与竞选商榷

你拿文献说明你是认真的， 咱就较一回真：

 

毛泽东的话：“使亩产一百多斤或几百斤向亩产几千斤或者几万斤粮食转化”来自1958年12月1日他在政治局会议上的讲话

 

事实上： 在你引用的文章中， 在这句话之后，

同志们，可能性与现实性是两件东西，是统一性的两个对立面。头脑要冷又要热，又是统一性的两个对立面。冲天干劲是热，科学分析是冷。在我国，在目前，有些人太热了一点。他们不想使自己的头脑有一段冷的时间，不愿做分析，只爱热。同志们，这种态度是不利于做领导工作的，他们可能跌跟斗。

 

如果你懂中文的话， 你应该看懂， 毛的真实意思。

换句话说： 1） 你不懂中文

      或：       2） 你是在断章取义， 或歪曲毛的原意。

 希望你自重。 做一个人。      

 

 

 

所有跟帖： 

• 断章取义啦 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 08:37:46

• 在同一文中， 毛重申： 十二年农业发展纲要四十条》和《十二年科学发展纲要》， 你能在那两篇文中找到亩产万斤 -国人甲- ♂ (611 bytes) () 02/09/2021 postreply 08:48:42

• 《农业四十条》是中国农业纲领性文件，讲中国农业史不能不提《农业四十条》。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 09:10:18

• 承上启小， 毫无疑问， “转化”指的是长期。今天， 海南四千斤稻（试验田），绵阳番薯实地实收亩产达1万多斤 -国人甲- ♂ (287 bytes) () 02/09/2021 postreply 08:59:38

• 感觉你强词夺理，还说人家不是人。三年折腾的前奏是南宁会议，把务实的周恩来 -空城之主- ♂ (1238 bytes) () 02/09/2021 postreply 09:00:39

• 这里探讨的是一片文章的解读。 从解读文章看人品。 希望你也拿出事实，再辨别真假 -国人甲- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 09:27:04

• 你说的三年折腾是哪三年？ 咱一步一步来辩 -国人甲- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 09:28:50

• 如果你说的是真的，毛那么厉害， 毛的这篇文章和在郑州会议上的讲话难道不作数？ -国人甲- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 09:42:18

• 你有什么亲身经历的事实，证明总理是务实的，其他人就不如他？你又是在何层战略层面及资料的掌握，得出此类结论？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 10:41:48

• 我等此类小百姓对领导人物的行径如此信口的结论或评断，岂不好笑；贩卖他人牙慧，就更是缺乏思维能力的表现了，呵呵。。。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 10:44:42

• 毛还说了：知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒。 还真有人信了， 当然下场很惨 -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 09:14:46

• 请讨论与本文有关的， 想歪楼可再开帖 -国人甲- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 09:33:07

• 断章取义，在这帮子里算是文明的。捕风捉影也算是认真的。绝大部分是凭空造谣和中伤。 -不具体- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 10:05:58

• 人家与老毛有刻骨仇恨啊。 -gweipwu- ♂ (177 bytes) () 02/09/2021 postreply 10:46:54