当时为什么不寄信去询问,或者长途电话这种方式呢?比派人去节约成本
所有跟帖:
• 看来你对那时候的社会状态不了解。 -萧岚- ♂ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 18:59:20
• 太小,的确一点不了解 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 19:05:54
• 外调材料必须是文字签名或盖章的正式文件,必须存入档案的。 -信笔由墨- ♂ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 20:15:53
• 邮寄可以做到这一点,有点不理解为什么一定要单位派人去?重要的外调派人去可以理解,有的完全不重要也派人 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 20:39:59
• 呵呵,小朋友,你的“阶级斗争弦绷得不够紧” 啊。在那个年代,如果你是一方父母,大家就跟着享福廖。 -吃素的狼- ♀ (56 bytes) () 02/08/2021 postreply 22:30:43
• 要是被询问人在农村,偏远地呢?而且有些人是需要去当地寻找的,打电话你以为像现在人手一机,想得太简单了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 01:58:55
• 外调单位派人去和当地有关人员去办理,有差别吗?行政效率更高,还更公平。毕竟同一单位的人出去外调,难免有私人恩怨影响公平。 -通州河- ♂ (259 bytes) () 02/09/2021 postreply 07:42:51
• 呵呵,有意思,你指挥当地人去给你办事?你给报销费用?那时候一般搞外调的和当事人没关系。 -puyh- ♂ (71 bytes) () 02/09/2021 postreply 08:29:39
• 你的解释有道理,的确从行政角度,还没那么简单 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 08:34:51
• 问得很好,文革前很多外调就是用信函方式, 但不走邮政走机密寄来寄去的。但若有证人需询问, 还是得派人。 -华府采菊人- ♂ (108 bytes) () 02/09/2021 postreply 08:12:34