这就是土改时绝大部分地主必须杀掉的终极原因。否则人还在，影响/号召力远大于共党，如何完成改朝换代？

所有跟帖： 

• 暴力革命的必然一步（不光是暴力夺取中央政权，而且是彻底改变社会制度），不是简单地以嗜血来解释。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 08:29:17

• 恰巧，緬甸昨天發生政變看來馬上要殺死上萬平民了？然後要走社會主義道路了？ -聂耳- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 09:14:16

• 那个政变不是社会基本的改变。大部分政变只是政权从一小伙人到一小伙人，老百姓继续过日子。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 09:17:18

• 暴力革命的必然一步（不光是暴力奪取中央政權，而且是徹底改變社會製度），不是簡單地以嗜血來解釋。 - borisg - -聂耳- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 09:20:58

• 政变不等于暴力革命。您老糊涂了。现在大家一般都认为像法国革命那样的社会变革的代价太大。 -borisg- ♂ (251 bytes) () 02/01/2021 postreply 09:25:40

• 所謂“革命”隻不過是施暴力者給自己戴的一頂皇冠为其暴力行为找个有合法性的理由。政變難道不是暴力？ -聂耳- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 09:41:53

• 你到底跟在我屁股后面嘚嘚想说明点啥啊，有本事自己写个帖子去。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 09:46:20

• 法律，刑法之外的杀人在任何时候都不应有其合法性和正当性 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 10:06:25

• 有机会你来总结一下，老蒋一生中杀人有多少合法性和正当性，我期待着！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 10:17:32

• 我不认为是事实 -caral- ♂ (174 bytes) () 02/01/2021 postreply 08:30:58

• “散沙”和“凝聚”是相对概念，地主/士绅阶层在任何 -加州耍猴人- ♂ (448 bytes) () 02/01/2021 postreply 09:45:22

• 你说反了，绝大多数地主土改中并没有被杀掉。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 10:49:54