太祖真要是完全不清楚此人历史,打一开始就不该回信。他最早没觉得谭能有什么大事,后来发现居然有人命在里面,只能想法另作文章了。

来源: 烟斗狼 2021-01-23 01:27:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

事情已经发生了,就只得根据现有状况,各方面做说服工作,而不是简单地以自己的权力和私情,践踏规则和原则。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 06:44:43

这就是我上头说的毛的为人及做事作风。另外,你又是如何肯定刘少奇看走眼而不是上了总理的当,被抓了把柄而倒台? -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 06:49:04

类似少奇这类事情太多了,我们不了解内情,也不在那种地位就难以说个所以然。不知内情就以此为据和人争议就是根据瞎说而瞎说了。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 06:51:42

就像我们不清楚那俩儿为何被砍了一样,少奇看走眼还是上了总理当,我们不能据此和人争议。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 06:55:40

但太祖书信白底黑字或黑底白字是个实体,据此我们可以体会到太祖处理问题的思想方法和行事作风。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 06:58:24

明白一个人的思想及行事方式作风,对这个人一切诬陷之辞都站不住脚,抑或就只是出自小家子气的所谓私怨了。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:01:23

你这个论证弱爆了,不清楚基本事实,只看太祖一面之词,就凭主观感受下结论。案子可不能这样断。 -烟斗狼- 给 烟斗狼 发送悄悄话 烟斗狼 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:42:50

仅凭太祖的文字,我也可以说他有很强的动机压住谭案,以彰显镇反和土改的正确性。 -烟斗狼- 给 烟斗狼 发送悄悄话 烟斗狼 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:51:38

这是我的主观感受,不强求你接受。同样,在证据没出来之前,你也没法强求我接受你的主观感受。 -烟斗狼- 给 烟斗狼 发送悄悄话 烟斗狼 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:52:46

要把事情分清楚。太祖一开始写信,只论私情。谭此刻就算是个有血债什么军统中统的,也不能和其它事情混在一起考虑。这里头有个原则问题你 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:14:20

老烟一切以私情论处,属于无视原则之典型国人作风。私情,要考虑如何在公理上说得过去,才能处理得当。这是国人思维与老外的区别之处, -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:20:02

也是社会混乱个体无视规则一盘散沙及国家发展缓慢的原因之一。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:22:41

你错了。在这件事上我只要求看到足够的证据,你看到了吗?你不觉得奇怪吗?那么多镇反的事情都公开了, -烟斗狼- 给 烟斗狼 发送悄悄话 烟斗狼 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:27:42

公开,你从密探局看到的?诬陷毛主席的东西太多了,先把什么事儿都和毛连上,国务院的总理似乎融化在大气中了, -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 08:53:02

我只谈此案,何来否定一切?我说此案未见确凿证据,不能只凭太祖信件就下结论,有什么错? -烟斗狼- 给 烟斗狼 发送悄悄话 烟斗狼 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 09:00:57

我不是说你个人。我说的是诬陷毛主席的那些人自欺欺人愚蠢的普遍手法。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 09:09:19

我不管别人。我是根据事实说话。我对太祖持中立态度,有一说一,有二说二。这件事证据不全,我不能单凭信件就做结论。 -烟斗狼- 给 烟斗狼 发送悄悄话 烟斗狼 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 09:16:11

然后捏造或 “公开” 个案借以否定一切。最后一想不对劲儿,就可笑地自说自划,说是总理委屈求全。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 09:02:36

你这倒是自编自导了。太祖想保某人(比如章士钊),往往交总理去办。这是有据可查的。 -烟斗狼- 给 烟斗狼 发送悄悄话 烟斗狼 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 09:11:07

这个案子却滴水不透。你连基本事实都没见,怎么就敢认定谭的两子不会被冤杀? -烟斗狼- 给 烟斗狼 发送悄悄话 烟斗狼 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:30:58

你咋就突然这么清楚那俩儿是被冤砍了?我上头从不言及到底冤杀还是罪有应得。所以就此避而不谈。同样, -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 08:26:14

我认为总理一直是施展地下工作手端,清理毛的左右手使其成为孤家寡人。一个领导没了帮手就得自然下台了。这也是我个人看法从不以此与人争 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 08:30:10

这同样也只是我个人看法,不以此为据和人争议。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 08:34:47

你既然不能排除谭的两子是被冤杀的,怎么能认定太祖的信件说的一定是事实?你这逻辑是有问题的。 -烟斗狼- 给 烟斗狼 发送悄悄话 烟斗狼 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 09:07:11

由于此案基本证据缺失,我保持合理怀疑。你要铁定站在太祖一边,也要有足够证据才行。光凭你对太祖的崇拜是不行的。 -烟斗狼- 给 烟斗狼 发送悄悄话 烟斗狼 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:33:41

太祖这类书信很多,也可从中看到这种思想作风的一致性。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 08:36:24

但后来知悉谭及其儿子之事,就要谨慎了,比如和谭见面只聊私谊等。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:37:06

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]