毛时代的极左路线才是导致缺粮的根因

大跃进就不用提了。76年前农民99%以上家庭都仅能果腹而已，当然不排除偶尔能吃上白面，但鱼肉那可是只有年节才能一见了。华国锋上台2年后，大家白面鸡蛋鱼肉基本就可以放开吃了( 月潜按: 这里的＂放开吃＂更严谨地说，是指普通农家经常可以吃上，并非放开肚皮大吃不需考虑经济账的意思)！难道这两年一切所谓的人口问题、工业化问题、＂大战后问题＂忽然就冰消云散地解决了? !

另一个反证是，大跃进结束， 重新回归部分个体经济政策(包产到户等)后，缺粮问题迅速得到解决。之后文革又割资本尾巴，粮食问题重新出现。

挖空心思把一个人包装成至圣，一切都是伟大伟大，是一种事大主义的曲现!

所有跟帖： 

• 每年夏天都会有一条新闻，“粮食连续XX年获得大丰收” -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 20:54:07

• 不同时代“丰收”水平是不同的。在没有农药化肥除草剂的时代，亩产300斤就是特大丰收了。 -无机塑料- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 04:48:56

• 72年中日建交后，引进日本技术建了一批化工厂，到78、79年中国农药化肥除草剂不再缺稀。 -无机塑料- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 04:53:41

• 政治不能当饭吃。以为邓小平改了政策，地里就能多长粮食，跟大跃进浮夸风其实是一个思路。 -无机塑料- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 04:55:24

• 还有人说，当年吃的可是有机的。那些饿肚子的想吃不是有机的，可去哪儿找啊。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:31:30

• 对真正原因视而不见，百般掩饰，哪天还会犯同样的错误。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 16:54:36

• 这个你就不懂了。长江流域亩产千斤上下。当年北方有一句口号叫，力争粮食产量过长江，就是指要达亩产千斤。亩产３００斤是陕北一带了。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 07:00:09

• 1956年太祖主持制定的国家粮食纲要规定的目标，长江以南亩产800斤（两季稻），长江以北黄河以南500斤，其它地方400斤，达到 -XYZ94538- ♂ (121 bytes) () 01/22/2021 postreply 07:23:01

• 稻子作的到，我当知青那会我那里水稻亩产千斤以上。７０年代的长江沿岸水稻亩产千斤很平常了。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 16:34:42

• 现在中国是自1949年解放以来最缺粮的时代，每年进口的粮食和肉类相当于1.5亿亩地的粮食产量。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 21:10:53

• 我说的缺粮主要是指涉及民生的绝对缺粮。比如你家里无粮，但手里有大把黄金可以购粮，能说你缺粮吗? -月潜- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 21:17:05

• 呵呵，给你的话做个注脚。１９５９年挨饿的时候，济南府百货大楼一楼的点心部曾经摆出“高级点心”，有点像桃酥，￥３５/斤，不要粮票。 -吃素的狼- ♀ (248 bytes) () 01/21/2021 postreply 22:44:43

• 那是陈云为了“回笼货币”刻意搞的政策 -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 04:40:44

• 印度2018年的人均粮食产量才达到中国1960年的水平，也是极左造成的？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 23:25:36

• 这样的问题还可以问无数,比如，非洲现在还有许多人饿死，也是极左导致的？其实问话的人也知道其中的密窍，一笑足以了之 -月潜- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 04:38:36

• 台湾的人均粮食产量1976年是100公斤，大陆是310公斤，也是极左造成的？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 06:16:37

• 这里的缺粮 = 吃不上好饭或吃不饱饭。要讨论问题，先要具备基本的理解力，否则不免贻笑！台湾人吃的不比大陆好吗？缺粮吗？ -月潜- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 07:34:07

• 好不到哪去，好好了解一下那时台湾人的生活。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 09:35:16

• 50年代，60年代和70年代初台湾人当然吃的比大陆人差！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 11:49:10

• ”60年代和70年代初台湾人当然吃的比大陆人差“ —— 数据从何来？ -planet- ♂ (1562 bytes) () 01/22/2021 postreply 16:13:36

• 中国における米生産低迷の原因分析と今後の予測 -飯盛男- ♂ (257 bytes) () 01/21/2021 postreply 21:34:44

• 印度的食糧生産－－－－与中国、美国的比較 -飯盛男- ♂ (200 bytes) () 01/21/2021 postreply 21:47:34

• 要説政策的原因、那是統購統售、多余的糧用固定価格賣給国家制限了農民積極性。包産到戸後、収購価格也上昇了20％－50％、才刺激了積 -飯盛男- ♂ (62 bytes) () 01/21/2021 postreply 22:00:16

• 呵呵，农民就是农民，他们只愿意在属于自己的土地上努力耕种和收获。叫他们在不属于自己的土地上干活儿，必然偷懒耍滑。 -吃素的狼- ♀ (557 bytes) () 01/21/2021 postreply 22:52:41

• 這個就是人性 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 00:31:19

• 到了90年，”大家白面鸡蛋鱼肉基本就可以放开吃了“都没有实现。你不信，在这里做一个社会调查 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 21:38:23

• 我说的放开吃是指经常能吃上、与76年前比有质的不同的意思 -月潜- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 21:57:24

• 他确实信口开河。 -老生常谈12- ♂ (315 bytes) () 01/21/2021 postreply 22:25:26

• 你说的是特例还是梦话我无从断定。我1979年上的大专食堂已经每天都能吃上白面! 肉也每天可以吃上。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 04:25:43

• 至于我说的放开吃，文中和跟帖已经反复加了注解。如果不认可那三个字，大可以按注解理解。我自称那三个字不严谨。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 04:30:26

• 但如果故意夸大作者明明反复注解的几个字，而忽视全文主旨，当然无从定义为信口开河，但说是自甘下流大概差堪确切 -月潜- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 04:34:23

• “放开吃”还可以理解成，到了餐馆坐下来就吃，还不用付钱。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:50:17

• 那时候是真穷啊。北方吃粗粮，每月每人三两油。还有人怀念那个时代。 -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 23:02:25

• 不是怀念那个时代的物质生活 -老生常谈12- ♂ (182 bytes) () 01/21/2021 postreply 23:42:21

• 那是怀念那个年代的精神生活还是什么？ -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 10:36:23

• 呵呵，大学４年，放开吃的木有，食堂午餐晚餐顿顿有肉，吃不吃得起，另说。红烧肉，￥０.３５/份，５分钱菜底，很多同学表示，吃不起。 -吃素的狼- ♀ (631 bytes) () 01/21/2021 postreply 23:09:37

• 78年，79年，80年是统一饭票，每人的饭菜都一样。81年才开始自选有价格。 -老生常谈12- ♂ (81 bytes) () 01/21/2021 postreply 23:36:25

• 我们第一年是统一饭票，大二就改成饭票和钱票。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 03:46:42

• 80年上大学，那时候红烧肉1毛8，干子炒肉1毛5，青菜5分钱，早上馒头一分钱半个(一两)。助学金21块7一个月，买饭票30斤需要 -爪哇孤客- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 23:40:00

• 我们是14块5，后来改成17块5. -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 03:49:08

• 4块5，我一般买12块菜票，经常吃肉可以做到。 -爪哇孤客- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 23:41:00

• 博主讲的是事实。毛所搞的极左路线、阶级斗争只能让国家混乱、人民永远处在无知和貧困状态。 -明海蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 01:16:28

• 本来明明白白的事情，几十年都过去了，反而变成了问题，非常奇怪。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:27:14

• 楼主幼稚的可以，吃土改的馒头，包田到户解决了粮食问题？ -英二- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 05:42:45

• 邓分田，有什么是新鲜的，千百年来，单干的农民都是从饥饿中过来的 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 06:28:51

• 正如楼主自己所说的,"放开吃"比较容易引起争论. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 06:06:31

• 本来“放开吃”是不难理解的，硬要理解成胡吃海塞就没意思了。还有人拿今天浪费粮食的现象 -yuntai- ♂ (137 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:25:24

• 你都说"放开吃"说得不准确，认了就是了，何必再三辩解什么? 说错一个词，有什么丢脸的。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 06:29:42

• 本人自称不准确难道不是认了的意思? 更何况作者还反复诠释其义了呢！文章主旨难道是这三个字？ -月潜- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 07:36:36

• 胡说八道的没边了！你看看台湾列年的人均粮食，再看看印度2018年才达到中国最差的1961年的人均粮食！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 07:21:51

• 你这种缺乏基本理解力的人也只能胡说八道，因为缺乏说实话的能力吧 -月潜- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 07:38:34

• 估计不是理解能力问题，而是不想去理解，视而不见。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:57:13

• 印度的数据是grain per capita，是谷物。61年中国的数据包括豆类和薯类，官方承认了的。常识总该有吧。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:18:54

• 在这坛里胡说八道的, 你是其中一个. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:40:22

• 你太年轻！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 11:46:50

• 很难认同，为70年代还吃不饱找什么历史原因。这里有人居然说农民历来吃不饱，不奇怪 -十具- ♂ (83 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:41:19

• 查查史实吧，绿色革命兴于50年代，60年代全面推开。良种、化肥、农药都已是成熟技术。化纤战后也迅速市场化了。 -十具- ♂ (219 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:49:38

• 醒醒吧，绿色革命解决了饥饿? 眼下的世界，就是最发达的国家仍然有饥饿问题 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 09:00:21

• 说什么落后就要挨打，羞于启齿的是，当年日本、台湾的海军真正怕的是如潮的饥民袭来。邓小平当初反复强调 -十具- ♂ (203 bytes) () 01/22/2021 postreply 09:14:24

• 大实话，毛极度多疑，左的到极点，老百姓遭殃几十年。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 09:47:58

• 最近爆出美国国会议员家里挂大幅毛泽东画像。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 10:15:12

• 拜登总统，奥巴马总统都引用过太祖的名言，我气的吐血了。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 11:56:49