方没仔细看钱的文章。钱是把那个太阳照射总能量算了很小一部分作为转换为食物的,当然还是算得太高。

回答: 方励之和钱学森 - 谁的物理好?malpenn2021-01-14 10:22:40

方没仔细看钱的文章。钱是把那个太阳照射总能量算了很小一部分作为转换为食物的,当然还是算得太高。

钱学森第一次估算转换效率1%,亩产8000斤淀粉。这个

跟袁隆平在海南双季亩产最高记录3000斤已经差不太多了。

后来第二次说1/6,就是胡说八道了。

请您先登陆,再发跟帖!