某出版社退回高行健《灵山》的退稿信zt

高行健同志：

 

您好！大作《灵山》已拜读。这是一部颇费心力的作品，虽然从文字上看，您还十分年轻稚嫩。您对文学的执着投入，让我们这些从事文学图书出版的同志感到欣慰。

 

但是，作品的毛病不少，大致说来，有这样几项：

 

一、小说的主题模糊，内容陈旧，表达手法也较为滞后，均停留在八十年代初期。

 

二、书中议论太多。写小说就应该写故事、写人物，过多的议论会妨碍读者的正常阅读。我个人认为，这些议论也比较陈词滥调。进一步说，如果把议论当作作品的主要框架，就更站不住脚了。当然，如果哲学议论能够写得象米兰·昆德拉那样具有深度并编织在全书的有机结构中，还是能吸引读者的。这样说对您不一定不公平，您也许没有读过这位捷克作家的作品。

 

三、作品的语言较为粗糙，病句较多，米饭里掺沙子，读来令人头疼。建议以后多读中外世界名著，以提高自己的文字修养。

 

四、大作中的性描写比较多，这与当前国内的文艺政策不符。既然说到这里，也顺便说一句，大作中的性描写段落看去太似粗暴的、农民式的性幻想，这与您在作品中力图营造的知识分子气息大相悖离，建议您在修改时加以考虑。

 

作品中还有一些细节问题，这里就不一一赘述了。总之，我们认为大作尚未达到出版水平，现随信挂号寄回，请您查收。

 

此致

敬礼！

编辑：

xx编辑部（公章)

1990年2月5日

所有跟帖： 

• 这说明中国随便一个出版社编辑的水平自以为比诺贝尔奖得主高得多。呵呵，小学生看不懂大学生的作业。高也是虎落平阳。 -delta2020- ♀ (101 bytes) () 01/03/2021 postreply 13:47:54

• 高行健的《灵山》 -老生常谈12- ♂ (539 bytes) () 01/03/2021 postreply 14:54:35

• 这是个诺贝尔政治奖 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 18:30:37

• 诺奖带有强烈的攻击性，不过假以和平的名义，所以，是炸药，中国人要小心对待这点臭钱。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 15:08:55

• 这封信本身就像篇幽默的微型小说 -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 18:28:29

• 说的都对，还不止这些。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 14:58:18

• 国人的诺贝尔情节很重，没得奖就说TMD诺委会歧视/忽视中国， 得了奖又说某人不该得， 这诺委也是难做人 -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 20:07:08

• 我早己定义诺奖是炸药奖，虽然，中国人首先发明了火药，也首次发射过人造卫星还是载人的， -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 23:49:22

• 炸药与火药有一毛钱关系。 -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 07:49:47

• 如同钻木取火与利用核裂变发电，有些逻辑关系。当然，你可以把逻辑当落鸡，给吃了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 15:05:27

• 这些钱不是用卖火药产生的? -futufutu- ♂ (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 17:29:04

• 这些，可以被外国人当成笑话，但是，炸药奖是攻击用的，攻击仅仅是科学的功能之1，炸奖是反人类的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 23:52:38

• 走兄有云：多日不见，还是不知所云。 -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 07:51:12

• 说的不错，那本书基本上读不下去。 -铿锵猪- ♀ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 21:53:47

• 刚开始我也读不下去，后来读出味道了。 -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 07:35:50

• 我买这本书十多年了，读了几次都读不下去。 -我生活着- ♀ (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 17:24:29

• 很多年前看过，比较不好懂。现在想起来，可能和 into the wild 比较像。 -voiceofme- ♂ (157 bytes) () 01/04/2021 postreply 16:19:45

• 讲得挺对的。现在的诺奖，除了科学类还有点意思，其它的什经济，和平，文学什么的，就当个屁，放了吧 -我是干枯的胡杨^_^- ♂ (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 17:40:38

• 高行健1989年就在法国了，而且不再是同志了。这封信是假的 -nnndayd- ♂ (171 bytes) () 01/05/2021 postreply 08:38:09