4) 将在外君命有所不受。况且前方将领最了解战争态势，应提供中央可靠军情，或同中央争辩。西路军失败罪不在中央。

所有跟帖： 

• 5)毛之错：举例可鉴，陈是马谡徐是大将王平。街亭失守，全盘皆输，用错人也。如此重大战略任务，非林或“彭大将军”不可。可彭要守护陕 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 07:29:34

• 怀疑毛当时有调兵遣將的权力。有权力並不表示能调动四方面军。毛是在六屆六中全会时建立全党全军权威。 -akc- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 08:22:52

• 有可能。我不太清楚。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 08:44:53

• 定论是延安整风，毛主席才全面地有了话语权。之前，还是受总理势力派的牵制。一方面军的军官委任由总理控制，是个重大因素。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 10:01:09

• 周不结党拉帮。要说周是势力派，不如说周是全面派。周是各派都能接受的人物 -akc- ♂ (408 bytes) () 01/03/2021 postreply 10:56:42

• 延安整风以后周才死心塌地 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 11:24:08

• “党外无党，皇帝思想；派外无派，千奇百怪”。周是真的, 还是被动地死心塌地跟毛? -planet- ♂ (996 bytes) () 01/03/2021 postreply 11:35:05

• 领导阶层犹如周这样的角色，谈不上谁跟谁的说法。只要利益相关，就会互相支持。周就是这样。所谓跟不跟毛的，都来自于网络文学。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 16:50:15

• 一个人在当家的位子，并不是花果山猴天王，要有众喽啰跟着。当家的要靠大家支持、提挈、并一统思想，才能把事做成。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 17:16:57

• 周的势力来源，我上头已经讲过。还有就是周的心腹陈云经管党的经费和来源，加之军官任命权。一大批势力，就是这样培养起来的。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 16:52:56

• 解放以后陈云基本就是大会不讲小会暗地下巧妙地以主席名义，挑动别人打着红旗搞极端。 以至于主席由于其领导地位， -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 16:56:30

• 就是痛苦不堪难以发作。呵呵。这也只是一小部分，其它阳奉阴违的阴谋活动多着呢。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 16:58:25

• 再举个简单例子。毛主席纲举目张统筹规划重点投资意在目张，陈云等人表面拥护暗地阴违， -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 17:11:16

• 届时托称经费运转不济。毛主席规划破产，就是毛主席的不好了，呵呵。类似名堂多着呢。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 17:12:23

• 有人故意把主席的领导地位往前移，也是以四方面军为由污化主席而为。遵义会议之说，是团结一致免总理一干人尴尬的对外宣传。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 10:04:03

• 张国焘、毛泽东、及周恩来，这三者关系，可以从北方党和南方党的关系之上，进行思考，也是建国之后一系列党内斗争的根源。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 10:20:07

• 加之南方党浓厚的宗派习俗、恐怖手段及狭隘心胸，比如策动45天安门事件，宽阔胸怀的北方党败北，是必然的。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 10:23:12

• 英雄，是古希腊悲剧主角；古今中外基本如此，毛主席也不例外。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 10:33:58