老毛伟大不伟大?

来源: 2020-12-30 05:38:06 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

伟大的毛主席当了主席后,实行了一些政策。

1, 没收地主的土地,分给农民,然后又从农民那里收回,变成国有,农民被分成公社,不能自由迁徙,收获也全部上交,然后再返回,和历朝历代不同的是,以前都是只交一定的, 先约定好租,剩下的归自己,他的方法是全部上交,再返回一部分。

2, 城市里的人赶回一部分到农村去,剩下的变成城市户口,每个人都有一个工作单位,取消自由职业,如果一个人没单位,也不允许从事自由职业,连农民都没的当,那就等死吧。

3,文革后人口过剩,城市没那么多职业,就把高中生初中生全都赶到农村去,人多地少的矛盾更加突出。很多人抱怨耽误了自己读书,其实全国根本不需要那么多大学生,也没资金办工厂,不上山下乡就只能在城市当无业游民。

4,不建新房,四合院里塞进了很多人家,原来的房主还得表示支持政府,配合政府,说慢了不行。

5,资本家全都给消灭了,基本上全民没有私有财产。

6,通婚自由,不会被石块砸死, 但是如果高种姓和贱民通婚,后代就是贱民,具体说城市人和农民通婚,后代就是农民,没城市户口。

7, 大规模迫害知识分子,这我觉得没错,知识越多越反动,理工科除外。

老毛自己说自己一辈子就干了两件事,一是打败老蒋,二是发动文化大革命,发动文化大革命本身没错,但是你用什么文化代替它呢,如果用共产主义代替儒教,假大空代替假大空, 就像某个宗教一个教派和另一个教派之间的战争一样,没社会进步的意义。

老毛自己到了晚年,其实变成了右派,想走资本主义道路,知道不管走什么道路,靠自己都不行,太落后,因此想靠美国,但是怎么得到美国的好处,又能保政权,这样的难题,他也没办法。

政策无所谓好坏,秦统一六国,靠的不是仁政,靠的是弱民术,让老百姓死一样的卖命,不让他们享受,国家才能强大,从历史上看,有两个朝代和老毛时代一样,一个是秦,一个是元。秦是暴秦,当时就被称为虎狼之国, 和周原来的封国,还遗留些贵族气质完全不同,但是秦成功了,压榨百姓也不都是修阿房宫去了,也修了秦直道,长城等,和毛时代冬天就高农田水利基本建设一样,也很伟大。

我觉得政治不是简单的好坏,太复杂,不是我们普通人能明白的,从不同的角度,利益总是有冲突的。因此不好说谁好谁坏,但是如果说老毛多么伟大,那他难道比我们的习主席还伟大?你们那些口口声声颂毛的,如果还没肉身翻墙成功的,敢做个比较?