考古是孤立的循证，非常单纯。近代史就不一样了，各有各的立场，各自认为的历史也不一样。很简单回到原作者的死人情况

你说死了1亿人也有人相信。我接触的台湾人几乎全部相信，并不在乎信息来源。

回到作者，农村亲戚在自然灾害时代全死了，我们暂时相信她。你会觉得是历史的一部分，点点汇集就成了全貌。但是你会在乎或统计家里没人死的吗？这是立场决定的。