无论哪种体制，要兼顾的是效果，效率和公平，及国家利益和国家声誉，举国体制很适合某些大项目，并已被广泛证明过。

工程及技术方面的举国体制总体偏差不到哪里去，长远来看，中国是从这种体制受益了，美国也是。

但就体育而言，举国体制也许在1990年前还管用，获得的奥运金牌可以激发中国人民的爱国热情及民族自豪感，但是体育的举国体制归根到底是一种资源分配的方式，把所有的资源都用在运动员的培养上，必然普通老百姓能用到的体育资源就会少，老百姓用的体育资源少了，全民体育的热情必然就会降低。何况体育的举国体制也就是一种变相的体育锦标主义，最终导致的是中国体育市场的衰竭，体育迷的退场等。很多项目是用职业运动员在奥运赛场和其他国家的业余运动员比赛，也欠缺公平。

放松点，中国已过了要用奥运金牌去激励老百姓的时期，是时候把这些体育资源用在老百姓身上，用在培养国内体育市场上，而不仅仅为是金牌

 

所有跟帖： 

• 说的好。谢谢留言。 -赌城看客- ♂ (278 bytes) () 12/18/2020 postreply 17:23:40