对不起请问，在几坛还有跟贴不回罪这说吗？

所有跟帖： 

• 说有罪就有罪没罪也有罪，说没罪就没罪有罪也没罪 -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 04:30:58

• 上升到罪过了。有的回帖之间会涉及是不是讲礼貌和尊重吧？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 05:23:10

• 多哥是走资派的克星 -老生常谈12- ♂ (250 bytes) () 12/17/2020 postreply 06:30:19

• 讨论没问题。多哥明显是跟在老走后面，一边走一边吐痰恶心老走，老走发点小脾气太正常了 -老柏树- ♂ (155 bytes) () 12/17/2020 postreply 08:43:29

• 反正他跟的贴我是从来都不看的。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 10:14:22

• 你对于众网友的发言，能看懂的不多，尤其我的发言。走网友能看懂，所以他采取回避的姿态，呵呵。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 11:52:32

• 再说你看不看的，有谁在乎呢？理亏词穷，是读者对你的总结，谁在乎你回不回呢？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 12:00:26

• 所以再劝你一句啊，既然在公总论坛发言了，要有度量，不要说话小家子气的，怪别人说话 “难听。" -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 12:03:25

• 老聂走网友，等，都是老朋友了，所以我就借此多说几句，望思考。。。。呵呵。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 12:04:22

• 不是克星，是网友。但走网友有他自己的态度，那是他个人所特有的问题之一。我们无法干涉和指导。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 11:54:09

• 不回跟貼其實也是一种回貼的形式；婢視！ 有的人平時看來話很多，好像上知天文下知地理似的，卻連這也看不懂。真是萬寶全書缺一角 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 09:49:19

• 赞一个，非常准确的自我介绍：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 10:02:03

• 鄙视？老聂当它街坊邻居骂大街呢；在论坛也搞这套，把理亏词穷当 ”鄙视？“ 自欺欺人呢，呵呵。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 11:58:05

• 理亏词穷，是读者对你的总结。自谓 ”鄙视“，那是阿Q的自欺欺人了，呵呵。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 12:17:10

• 老革命也好，老走资派也罢，在一起互相看不起，彼此恶心嫌弃，也算一种缘分 -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 10:29:19

• 你胡说八道个啥？没有谁会像你如此气量狭隘，在公众论坛鄙视恶心嫌弃过网友，至少我不会啊。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 12:13:40

• 好像我人生中几个负面的大帽子都是你给扣的，活到老学到老，要学会尊重他人 -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 12:20:19

• 我给你 “扣帽子", 就是尊重你，把你认作网友。你反到把我当老聂走网友之流来看待啊？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 12:35:10

• 还是用法的概念，而不是罪。最的概念来自于宗教，概念模糊，没有清晰的界限。犯罪，可能不违法。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 10:34:51

• 应该是违法不一定犯罪。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 10:52:56