制作这些动图的就是有意断章取义，抹黑老毛的，还有上次那个要打多久就打多久动图。

小宁波转这些可能是为了大家一乐，但效果是替那些反毛的人提供了抹黑毛的宣传。

所有跟帖： 

• 要打多久就打多久，对于这个，我看不出哪儿反毛黑毛了？倒是核实了我 “反周” 的理论依据，呵呵。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 14:29:29

• 去掉了声音，即去掉语境，去掉情感的感知，再加上动图的单一重复并且加快的速度 -日月同行- ♂ (260 bytes) () 12/13/2020 postreply 14:45:00

• 当然，对熟悉那一情况的人，完全没有岐义，但对头一次接触的人，理解上就会有问题。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 14:49:12

• 你的看法完全正确，支持！ -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 14:50:45

• 有道理，此类做法对于领袖人物，不合适。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 14:49:54

• 是的。正面媒体对这些重要历史事件岂能自由加工？都是些 -日月同行- ♂ (59 bytes) () 12/13/2020 postreply 14:57:02