那是列强们有核武器么？割地是中国就没枪没炮么？别的不说，甲午战争，北洋舰队可是有日本没有的铁甲舰的。

好比现在中国有核武器日本没有核武器一样。

所有跟帖： 

• 甲午战争日本也都是铁甲舰，不是木船。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:05:06

• 不，日本是薄皮巡洋舰。这里的铁甲舰不是铁壳船的意思，是装甲战列舰的意思。 -hkzs- ♂ (50 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:07:02

• 日本的铁甲舰速度远比北洋舰队快。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:11:15

• 鱼雷艇速度更快。 -hkzs- ♂ (242 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:15:27

• 鱼雷更快 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:16:54

• 北洋水师好像就两艘7千吨的重型铁甲舰（确实也是挨了很多炮但没沉），除此之外，日军射速快航速高，占有明显优势 -老柏树- ♂ (263 bytes) () 12/13/2020 postreply 08:29:13

• 再说一遍，日本当时没有铁甲舰（战列舰），全部都是巡洋舰。防护能力低一个档次。 -hkzs- ♂ (269 bytes) () 12/13/2020 postreply 14:51:53

• 日本是新一代铁甲舰，速射炮，航速高，比北洋舰队的笨重军舰先进不少。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 16:19:30

• 七千吨就是战列舰？不及格，回去补常识。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 16:32:57

• 北洋水师的两艘7千余吨的，当时是亚洲最大（世界也是前列）。日本更强大的66舰队（日俄战争时的）则是在甲午战争后配置的 -老柏树- ♂ (131 bytes) () 12/13/2020 postreply 16:57:09

• 日舰再新也是巡洋舰。火力防护力根本不能和铁甲舰相提并论。 -hkzs- ♂ (116 bytes) () 12/13/2020 postreply 23:42:49

• 这什么逻辑？武器不都与时俱进吗？难道别人现在还会拿着石头，弓箭来侵略你？不知道水涨船高是什么意思？ -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:17:15

• 靠，武器一样干不过它，不正是我们要武器比它好的理由嘛？你自己驳自己啊？ -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:21:14

• 武器一样却打不过别人，就是人的问题。918事变就是明证。根本的问题是人，是社会的品德和信仰。不是武器，中国官员和普通 -欲千北- ♂ (56 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:46:06

• 所以那样腐朽的旧中国，包括蒋光头统治的仰欧美鼻息的四分五裂的民国，必须被推翻！这是民心所向。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:52:04

• 用你的公式套一下 -老生常谈12- ♂ (26 bytes) () 12/13/2020 postreply 08:01:17

• 朝鲜战争确实告诉世界，中国可以不顾重大牺牲，死打硬磕，国民党军队做的远不如共产党军队。但中国是否应该 -欲千北- ♂ (347 bytes) () 12/13/2020 postreply 09:06:15

• 嗯，南斯拉夫做的好，现在南斯拉夫在哪里呢？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 10:02:25

• 看清楚了，别乱打岔。1. 是说当时南斯拉夫的国际政策比中国好；2. 不是说南斯拉夫什么都做的比中国好。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 11:48:52

• 国无近忧必有远虑。。。。。。 -401.king- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 13:17:34