再谈 润涛阎在遇见曲啸的时间问题上闪烁其词 看其编造的痕迹

本文内容已被 [ yzout ] 在 2020-11-27 12:06:53 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

众所周知,在涉及历史人物事件上,时间,地点,人物,行为,前因后果都是必要因素。

其中时间是最关键的历史事件因素。但润涛阎在2010年写的是20几年前他所谓亲历的曲啸遭遇汪荣祖教授质问心理崩溃的故事中,他这个自称记忆非常清楚的事件,恰恰回避了具体的年份和曲啸访问时间。故意含糊其辞。

润涛阎说,“这位会长想了想,还是润涛阎符合这几个条件,尤其是他做的水饺最棒。他就打电话跟我商量这个事…时间是下午3点半到机场,估计4点多一点就可到我家一起包饺子了。会长没再来电话,我就去采购一些包水饺的猪肉、虾米、韭菜、白菜等原料。 4点刚过,面也和好了,馅也准备好了,会长便带领二位看上去非常精明的。。。

吃完了水饺,在刘中海先生去厕所的空间,曲啸教授悄悄跟我谈:阎同学,我这次来其实压力很大的。我回去后必须给我的听众们一个交代。但我这么到处演讲,对美国也就是走马观花。你能不能帮我个忙?我一听立刻明白了,便告诉他绝对没问题。他说:那太好了,散会后你到我们的旅馆,我们俩谈谈。你把你自己看到的,听到的,美国哪些方面不如中国的例子告诉我一些。我来的时候有个想法,就是说美国的物质生活比较发达,但精神生活不如中国。但我没有例子啊。你给我讲点这方面的例子。你看行不?”…

我开车把二位拉到会议室,令曲啸教授心理崩溃的事件就开始了。..

汪荣祖教授脸色通红,跟过去判若两人。他非常震惊的内心世界在他的发言中表达得淋漓尽致。他说:“我过去只知道蒋介石国民党是如何独裁,如何玩政治,不诚实,专门欺骗台湾人说共产党毛主席是多么独裁,多么血腥,多么残酷地对待不同政见者。对国民党的宣传我从来都反着读,绝不相信国民党的骗子把戏,而真心相信大陆共产党的报纸,因为那些报道都是跟国民党的说法相反的。可是今天,曲啸教授的演讲,当真是血泪的控诉,句句血,声声泪!一个青年学者平白无故就坐牢22年!而这些,我在台湾时也看到过类似的报道,但报道的事件没有这么邪乎,没有这么真切,没有这么令人愤怒。”

听到这里,我看了看刘中海先生,他已经坐不住了,他的脸色苍白,表情显示着后悔、吃惊、恐惧与遗憾。我忍不住去看曲啸教授,他的嘴唇在颤抖,他的腿也在颤抖,突如其来的打击如同晴天霹雳打得他晕头转向。他不知道是该坐下听,还是继续站着等待问问题的讲完后给出回答….刘中海先生把门插好,便看着我和曲啸。我知道他在想什么。曲啸的脸色还是苍白得像白纸,似乎眼球都不转了,在突如其来的打击下痛苦地挣扎着我当时担心曲啸教授的心理崩溃会导致精神崩溃而使身体垮掉是有道理的,他那极端心理崩溃的眼神在苍白的脸上折射着死人般的昏暗,令你感到寒冷和哀凉。那已经不是失望,那是绝望…”

让人有疑问的是,润涛阎在20几年后对这件事记得如此清晰,但对曲啸具体访问的时间年份却说不出来。

其次,根据网友们的调查,曲啸在遇见他之前的1984年至少访问过美国一次。但在润涛阎处包饺子吃饺子的23小时的谈话之中,曲啸竟然从未提到他以前的访美经历,特别是阎说了曲啸想了解美国,这不大合情理和逻辑。

 

 

所有跟帖: 

曲啸死了,随他怎么编都无法回应。现在阎也死了,就不说了吧。 -wjsun- 给 wjsun 发送悄悄话 wjsun 的博客首页 (155 bytes) () 11/27/2020 postreply 16:27:40

曲啸访美时间应该属实 -Shortpump- 给 Shortpump 发送悄悄话 (339 bytes) () 11/27/2020 postreply 16:38:21

一口咬定阎润涛编造曲啸的事情,不妥当。多研究,不忙下结论。阎的夸张是有的,也很明显。但相信那个事件是真的。阎 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (218 bytes) () 11/27/2020 postreply 17:11:22

三十多年前,国内上大学时,大概87或88年,听过一次曲啸 -xctang168- 给 xctang168 发送悄悄话 (308 bytes) () 11/27/2020 postreply 19:06:32

百度说他第一站即遭滑铁卢返回 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (210 bytes) () 11/27/2020 postreply 19:16:02

现在能证明这事很简单。曲88年去过 VT? -Shortpump- 给 Shortpump 发送悄悄话 (73 bytes) () 11/27/2020 postreply 19:42:43

麻烦你去问 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (2510 bytes) () 11/27/2020 postreply 20:28:48

麻烦你去问+1, 学生会主席陈 X 有谁认识吗?我给台湾教授发了邮件,还没回音。 -江郎山闲话- 给 江郎山闲话 发送悄悄话 江郎山闲话 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 06:47:26

这样想:阎文中的“我”,类似鲁迅文中的“我” -股聋- 给 股聋 发送悄悄话 股聋 的博客首页 (53 bytes) () 11/28/2020 postreply 08:41:36

你把老阎写的当纪实报告,那你就被耍了!文章里描写曲啸和汪教授的表现都是用的夸张手法,特戏剧化,现实中这两人哪会这样?去求证这些细 -小feifei- 给 小feifei 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 15:30:00

求证细节,未免太顶针了。老阎写文章常加些胡诌在里面,你若心领神会就知道他在暗讽呢。这些都不是重点。 -小feifei- 给 小feifei 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 15:33:00

重点是揭示历史现象的本质。老阎这篇文章就是揭曲啸他们这些人的皮。 -小feifei- 给 小feifei 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 15:36:00

请您先登陆,再发跟帖!