从法华寺密谈到六君子被杀,真是袁世凯告的密吗?

来源: 浩然文史 2020-11-06 11:29:58 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (16051 bytes)

戊戌年(1898年)八月初三夜,北京暑气未消,偶尔还能听到蝉的哀鸣声。远处尘土飞扬中一匹快马疾驰而过,马上之人神情严肃,腰间佩一把手枪,杀气逼人。此人正是维新志士谭嗣同,此行前往法华寺,拜会新升任的兵部候补主事袁世凯。

一、围园杀后计划

甲午战争,中国惨败,《马关条约》既签,丧权辱国,朝野上下纷纷要求清政府变革。戊戌年六月十一日,光绪下《明定国是诏》开始全面变法,内容涉及官制、军事、经济等多个方面,但清政府已经重病缠身,非短时能治愈。

变法伊始,康有为就敏锐地发现,光绪虽亲政10年,但帝国的核心依然是慈禧,她掌握着重要官员的任免权,康本人也只是一个六品工部主事。七月,盛怒之下的光绪帝一天之内连罢礼部六位官员。光绪动了人事任免权,就等于动了慈禧的命门,一时官场人人自危,改革面临失败。比光绪帝更心急的是变法总设计师康有为,眼看改革付之一炬,康有为紧急启动了B计划——围园杀后。

谁是告密者?从法华寺密谈到六君子被杀,真是袁世凯告的密吗? 康有为

具体计划分为两步,第一步派兵包围颐和园;第二步派死士进入颐和园逼宫,如若不就,就将太后就地正法。计划不复杂,但执行起来却不容易。想要围园杀后,得有军队的支持,康想到了军界一颗冉冉升起的新星——袁世凯,他是甲午战争中少有的能击败日军的清朝将领,虽无力扭转大局,但军事才能显露无疑。甲午之后,袁被派往天津小站督练新军。

为什么康有为会选择袁世凯?第一点原因,袁是倾向维新改革的,早年康有为筹办强学会时,袁还捐过款,而且对康有为的改革措施也比较认同;第二点原因,袁有实力,天津小站的新军完全听命于袁,而且军队战斗力很强悍,袁可以调动军队杀了太后。

问题是,袁虽然倾向维新改革,但不等于他会接受围园杀后的计划。让袁世凯完全听命于自己,就需要满足袁的需求,康有为几经运作,袁世凯被授予二品兵部候补主事,八月一日已经进京谢恩,还给康有为送来了感谢信。

康觉得袁世凯这边已经安排的差不多了,就开始安排第二步计划,湖南好汉毕永年前几日已经到达京城,住在南海会馆,康让他事先潜伏在袁世凯军中,等到袁世凯的军队包围颐和园后,组成100多人的死士冲进颐和园逼宫。毕永年心思非常缜密,起初他并不愿意去执行刺杀任务,因为他对袁世凯不信任,经过康有为的弟弟康广仁的不断劝说,才接受了刺杀计划,但他提出派人打探一下袁世凯的真实想法。于是就有了谭嗣同夜探法华寺。

二、夜探法华寺

谭嗣同到达法华寺,不等门人通报,径直前往袁的住处,袁当时正在写初五日见皇上的奏折。二人虽谋过面,但并未深交,见谭如此急匆匆而来,必有要事相谈,于是屏退左右,双方开始密谈。

谁是告密者?从法华寺密谈到六君子被杀,真是袁世凯告的密吗? 北京法华寺

第一回合,谭嗣同抛出荣禄。谭直言皇帝现在遇到危险了,非得你袁世凯出手才能解救。袁关切地问:“皇上遇到什么危险了?”

谭回答道:“直隶总督荣禄建议太后废掉皇帝。”

袁反驳道:“你这是道听途说之言,中堂对皇上一片忠心,断不会做此事。”

谭没有回答,而是转移话题,说:“皇帝几次想提拔你,都被荣禄阻止,这次康先生克服很大阻力,才让皇上提拔你。”

谭接着说:“现在有一个报效皇恩的机会,不知袁大人愿做吗?”

说着,谭从怀里掏出一份拟好的奏折递给袁。

不知奏折上写的什么?

看了奏折,袁世凯大惊失色,竟是围园杀后的详细计划。

“这是谋逆的大罪,我做不到,我的士兵也不会去做。”袁世凯直冒冷汗。

谭说:“你只管包围颐和园,剩下的我们已经安排了湖南好汉去执行。”

袁不置可否。谭见劝说不成,站起来说:“我知道这是谋逆大罪,你大可出去告密,我的性命在你手中,你的性命也在我手中。”说着拔出手枪。

袁见谭如此,正色说道:“即使你杀了我,我也帮你办不到。我的军队能用的不足六千,而天津守备就大约四五万人,一旦起事,京城必然知晓,守卫京城的部队何止数万。就算是我可以行动,部队也需要粮草弹药,而这些都在天津城中,如此仓促必然不可行,你得容我准备时日。”

谭并非不通事理之人,他也知道这个计划并不周密,但为了让袁世凯答应,他又抛出了皇帝的朱批谕旨。

谭嗣同的话袁世凯可以不听,但皇帝的话做臣子的总得听吧。

谕旨上写道:“朕锐意变法,诸老臣不顺手,如操之太急,又恐慈圣不悦,饬谭嗣同等另议良法。”

谁都看的出来这份谕旨的最大漏洞,就是皇帝根本没说要围园杀后。当然,精明的袁也看出来的。

谭说:“此事如此重大,怎可明说,另议它法就是说的这个事情”。

袁继续追问:“如果真是皇上要求,袁某人定当万死不辞,但什么也没有写,恕难从命。”

谭嗣同见朱批谕旨也没有起到效果,愤怒异常,再次从腰间拔出手枪,企图用武力逼迫袁答应。袁知道谭嗣同乃勇猛之人,今天不给他一个满意的交代,恐怕性命难保。于是袁对谭说:“谭大人,请把手枪收起来,不妨听听袁某人的建议。”

袁道:“皇上和太后要在九月到天津阅兵,到那时候只要皇上到袁的军营,递个纸条或者一个眼神,袁和众将士必将唯皇帝命令是从。”

谭问:“那万一皇上不来呢”?

袁说:“朝廷为此次阅兵花费颇多,断不会不进行。”

谭听完后说:“如果你去告密,既害了天子,你自己也必将遭万人唾骂。”

袁情绪激动起来,说:“袁某家三代世受皇恩,断不会做出这样的事。”

谭嗣同生平最重讲义气之人,也对袁表示钦佩,称袁乃“奇男子”。

气氛稍缓,双方重新落座,袁说:“改革这个问题,不是正确了马上实施,而是要看它时机是否成熟,非要闹得帝后刀兵相见才可以吗?”

谭站起来激动地说:“自古变法哪有不流血而成。”

谁是告密者?从法华寺密谈到六君子被杀,真是袁世凯告的密吗?

这场法华寺密谈彻底暴露了围园杀后的计划。最根本的一点就是,谭嗣同始终拿不出一个能让袁信服的理由。谭表现出来的视死如归的精神可以打动人,但袁世凯不是游侠,而是从多少次宦海凶险中走出来的,并不会靠义气就接受这个有缺陷的计划。

但,袁世凯是那个卑鄙的告密者吗?

三、谁是告密者?

八月六日一早,慈禧太后就以光绪的名义下发诏书,太后训政,戊戌政变发生了。是袁的告密引发了戊戌政变吗?

从八月三日到八月六日,我们看看袁的活动轨迹和主观意图,就能知道他是不是告密者。

八月三日法华寺会谈完,已经是八月四日凌晨了,这一天袁告密的可能性最大,那么问题就来了,他会向谁去告密?

荣禄?他远在天津,没法面谈。

慈禧太后?八月四日那天,慈禧正从颐和园回鸾紫禁城,庆亲王奕劻和御史杨崇伊也和袁素来交好,但这二人一直陪在太后身边,一直到政变发生。

那再从主观上分析袁这一天会去告密吗?笔者认为他不会去。第一点,维新派当时依然得宠,若贸然行事,恐怕会得罪维新派,招致报复。第二点,整个事件中,光绪深涉其中,帝后本来就出现了裂缝,现在去告密,可能加剧矛盾。第三点,围园杀后的核心是袁的军队,没有袁的首肯,这个计划就启动不了,所以袁可以利用这个时间去观望局势。

所以四日这一天袁告密的可能性也不大。

再看八月五日那天,袁被皇帝召见,从他对皇帝说的一段话来看,他也不会告密。袁说:古今变法没有哪一个是容易的,不能操之过急,过急会适得其反。必须让那些老成持重的大臣主持改革,您身边这些人太过急躁,容易走极端,请务必谨慎用人。

这番话是袁的肺腑之言,光绪听了也深受感动。

袁见完皇帝后,乘中午11点的火车离开北京,下午6点左右到达天津,到天津后就径直前往直隶总督府,见到荣禄略谈了上午见圣驾的情况,还没来得及详谈他在北京遇到的情况,荣禄的幕僚和一些守备将领就来求见,要商谈大沽口外游弋的英国军舰问题,这事也是袁世凯返回天津直接见荣禄的原因,可见这一天他见荣禄也不是为了来告密。

再看八月六日那天。一早,荣禄得到了太后训政的电报后,主动到袁世凯的住所了解情况。当袁世凯知道太后已经训政的消息后,他才对荣禄和盘托出那次夜谈的内容。到了晚上,袁世凯再次被叫到总督府,这时候京城来了监察御史杨崇伊,袁再次把法华寺详情对杨说了,荣禄、杨崇伊笑了,袁世凯的心终于放下了。

时间到了八月七日那天,杨崇伊返回北京。

八月八日,慈禧太后明发上谕,以围园杀后谋反罪,拘捕谭嗣同等人。

八月十三日,戊戌六君子喋血菜市口。

谁是告密者?从法华寺密谈到六君子被杀,真是袁世凯告的密吗? 戊戌六君子就义

袁世凯整个活动脉络较为清晰,显然不是由他告密引发的戊戌政变,但为什么他会被后来人认定是政变的告密者呢?因为戊戌政变之后,流亡海外的康梁,不甘心把戊戌变法的失败归咎于自身,他们需要一个承担失败责任的背锅侠,而袁世凯就是那个被选中的人。所以流亡海外的维新派开始大肆宣扬袁世凯告密引发戊戌政变,而站在同情者的角度,越来越多的人相信袁世凯就是政变的引发者,历史的真相反而越来越模糊。

文史君说

纵观整个过程,袁世凯不是戊戌政变的告密者,但他在整个事件中依然负有不可推卸的责任,他为了自保,将会谈内容和盘托出,出卖了维新派,导致戊戌政变的升级,谭嗣同等义士罹难,也彻底把戊戌变法推向了失败的结局。

参考文献

梁启超:《戊戌政变记》,岳麓书社出版,2011年。

刘陆生、骆宝善主编:《袁世凯全集》,河南大学出版社,2013年。

(作者:浩然文史·常小龙)

所有跟帖: 

袁世凯被授予二品兵部候补主事? -ID的D主- 给 ID的D主 发送悄悄话 ID的D主 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 12:15:25

主事不过科长级的官员,品级仅七品,哪里有二品的主事,发帖前先去查一查清史稿的职官志,别闹笑话。 -龙剑- 给 龙剑 发送悄悄话 龙剑 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 14:32:48

袁世凯是个首鼠两端的野心家。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 12:46:48

英雄折翼,时事弄人 -laocaige- 给 laocaige 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 13:43:33

既然是这样的, 那么奇怪了, 既然袁在8月4日 和5日都没有告密, 那么在5日晚到6日早上, 是谁向太后 -Tendy- 给 Tendy 发送悄悄话 Tendy 的博客首页 (165 bytes) () 11/06/2020 postreply 15:23:36

谢谢分享!但是袁世凯6日向荣禄和盘托出这一段是否有文献交叉核对?否则还是有疑问。 -neowangkkk- 给 neowangkkk 发送悄悄话 (129 bytes) () 11/07/2020 postreply 16:36:49

请您先登陆,再发跟帖!