历任美国总统们所属的党派,和他们的历史排名

来源: 平等性 2020-11-06 08:54:35 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4695 bytes)

这两天红蓝大战,战况极其激烈,到现在也没板上钉钉。我们吃瓜群众当然是意气风发,长篇大论,口诛笔伐,在网上打得不亦乐乎。这世界自开天辟地以来,就分了上下左右,大伙儿有自己的好恶取向,各自站队天经地义,互相攻击也情有可原。不过今天我从另一个角度,来看看美国历史上这四十五任总统,他们分别归属哪一方党派。文无第一,武无第二,我们再来看看他们的武功排名。



到今天为止,这历史上总共有四十四位老兄宣誓就任过美国总统,而总任数则为四十五任。为什么呢?这其中格罗弗·克利夫兰先后不连续地两次担任美国总统,分别是第二十二任和第二十四任。另外,有四人在任内自然死亡,分别是威廉·亨利·哈里森、扎卡里·泰勒、沃伦·哈定和富兰克林·罗斯福,四人在任内遇刺身亡(亚伯拉罕·林肯、詹姆斯·加菲尔德、威廉·麦金莱和约翰·肯尼迪,一人被迫辞职(理查德·尼克松)。

这里面,有多少是共和党,有多少是民主党呢?答案来了,十九位总统是共和党,十六位是民主党。还有就是比较早期的总统们,有一位是联邦党,四位是辉格党,四位是民主共和党。什么?民主共和党,那还打个什么?大家握手言和,来个石头剪刀布,划划拳不就算了。还有一位比较另类,是无党派人士,是谁呢?就是小时候淘气,拿斧头砍樱桃树的那位,乔治·华盛顿。

看起来分布得比较均匀,那武功排名呢?这个就不好说了,每个人的观点,立场不同,评判标准就不同,很难达到共识。为公平起见,我们先来看看自由派和保守派各自的排名。自由派排出的头三名是富兰克林·罗斯福,亚伯拉罕·林肯,乔治·华盛顿。而保守派排出的是亚伯拉罕·林肯,乔治·华盛顿,富兰克林·罗斯福。搞什么嘛?这不是一样的吗?其实很简单,人在做,天在看,做得好的其实自有共识。当然还有别的排名,比如说总统山,分别是乔治·华盛顿、托马斯·杰斐逊、西奥多·罗斯福和亚伯拉罕·林肯,其实也大同小异。

我是个另类,不喜欢那些排名靠前的。我的歪理是,排名越靠前,说明对美国历史的影响就越大,在社会制度中所占的权重也会越大。而我是倾向大社会,小政府的,我希望的是依制度治国,一个领袖对社会的影响越小越好。排名越靠后,对社会的影响越小,我越喜欢。

当然这也没个公认,比较一致的是沃伦·哈定,富兰克林·皮尔斯,安德鲁·约翰逊,詹姆斯·布坎南,这几位老兄长期在各种排名榜的榜尾徘徊。他们一位是共和党,三位来自民主党。富兰克林·皮尔斯,安德鲁·约翰逊,詹姆斯·布坎南这三位正好在林肯任期的前后,所谓三个臭皮匠,夹着个诸葛亮,他们为美国的历史也是做出了贡献的。哈定老兄则是为大萧条作出了突出贡献的,也算是间接催生了富兰克林·罗斯福总统。

现在好多朋友在嘀咕,我们怎么就这么背,不得不在一个疯子,一个傻子之间作选择。其实只要制度还在,山不转水转,他们很可能就是下一位杰出总统的铺路石。我自己是相信美国的民主制度的,同时也相信美国人民的自我纠错能力。不管现在这两位哪一位当选,我不觉得会比历史上的那几位公认的落后分子更差到哪里去。留得青山在,希望总是有的,最重要的是看我们自己。

所有跟帖: 

一想到排名绝顶的华盛顿竟然是无党派人士,不禁有些唏嘘 -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 10:22:48

独立战争时,美国这些政党都还没成立吧? -无机塑料- 给 无机塑料 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 10:54:05

是这么回事!政党并不是从来就有的,也不是永恒不变的。关键还是要看它们的施政纲领和治国理念 -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 12:48:55

唏嘘些什么呢?那时有什么党派? -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 05:23:00

华盛顿在任的时候,已经有联邦党和民主共和党。看现在大家争得你死我活,而 -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (77 bytes) () 11/07/2020 postreply 05:46:59

这两党都是在华盛顿就任总统后建立的。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 05:57:06

联邦党是在华盛顿第一任时就有的,民主共和党则是在他第二任之前就建立了的。 -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 06:29:51

但依然是在华盛顿成为总统之后。你有啥好唏嘘? -问老天- 给 问老天 发送悄悄话 问老天 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2020 postreply 05:35:14

我唏嘘是因为我也是无党派人士,怎么就没个人选我呢?不好意西,这么personal的小心思,还劳您挂念 :) -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2020 postreply 06:31:22

独立战争时,美国这些政党都还没成立吧? -无机塑料- 给 无机塑料 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 10:53:34

现在的两党是南北战争前后形成的,林肯是第一任共和党总统 -★火眼金睛☆- 给 ★火眼金睛☆ 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 13:28:05

对,民主党比共和党要早二十几年建党。林肯是第一任共和党的总统,在他之前的两任都是民主党的总统,不巧都是吊榜尾的 -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 13:44:31

民主党比共和党建党早,怎么搞得总统任期还少好几任,也是怪了 -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 16:58:37

多,少都属正常,这不就是竞选的结果吗。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 05:15:48

也对也不对。选举制度当然是最重要的,按规则办事,大家公平竞争才会心服口服, -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (133 bytes) () 11/07/2020 postreply 05:54:09

公平不是平分,正因为是公平竞争才会有这样的结果,这也奇怪吗? -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 06:03:56

您说的对,公平不是大家分果果,一人一个。不过民主党要努把力呀,希望他们能通过公平竞争慢慢追上来。 -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 06:32:42

只怕今年之后美国的民主制度已经成为笑柄 -天小海- 给 天小海 发送悄悄话 天小海 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 06:04:45

希望不会搞成那个局面。要说玩制度,英国人排第一,山姆大叔应该可以排第二位,我是相信美国人民的智慧和勇气的。 -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 06:38:21

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”