这十年（79-89）里，美国对台军售海了去了。如果说，中美是“蜜月”的话，台美算什么？

所有跟帖： 

• 既然谈论中美关系，肯定绕不过台湾。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 20:31:30

• 是，这十年很多。文中的那十年不多。那十年美国帮助中国重启很多。谢谢来访。 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 20:32:55

• 说的就是80年代，那十年美国对台军售不多么？ -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 20:34:48

• “蜜月十年”里公开的美售台武器26笔，不会超过92年F16的一笔。也是最让中国愤怒的一笔。谢谢。 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 20:47:11

• 说的是这十年横向对比，美国分别对中和对台军售；纵向美国对台不同时期军售，是另个话题。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 20:54:55

• 是，据统计这十年10笔就高达273亿。而那十年中国没钱买，原则上美国也不卖。谢谢。 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 21:09:59

• 美售台武器26笔，和你文中所列的差距不大么？ -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 21:03:21

• 是很大，蜜月十年里，中国的外汇储备很少，国家优先经济。这个系列中有一段“自废武功”是写那十年的军工。谢谢 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 21:17:47

• 没钱不是有世行贷款么？关键是人家不卖。台湾买，行。中美是“蜜月”，台美是“蜜年”么？ -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 21:28:07

• 这个不能贪心，有个巴黎统筹限制住，没办法的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 21:32:28

• 世行贷款是定向的。蜜月时是真没钱，蜜月后是真不卖。都对。晚安。 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 21:41:19

• 不扯了，DEEP NIGHT，晚安。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 21:50:31

• 早晨好。“根本就没有蜜月”，蜜月的比喻也许不当，但当时的关系真不错 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 10/16/2020 postreply 09:14:24