这十年(79-89)里,美国对台军售海了去了。如果说,中美是“蜜月”的话,台美算什么?
所有跟帖:
• 既然谈论中美关系,肯定绕不过台湾。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 20:31:30
• 是,这十年很多。文中的那十年不多。那十年美国帮助中国重启很多。谢谢来访。 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 20:32:55
• 说的就是80年代,那十年美国对台军售不多么? -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 20:34:48
• “蜜月十年”里公开的美售台武器26笔,不会超过92年F16的一笔。也是最让中国愤怒的一笔。谢谢。 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 20:47:11
• 说的是这十年横向对比,美国分别对中和对台军售;纵向美国对台不同时期军售,是另个话题。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 20:54:55
• 是,据统计这十年10笔就高达273亿。而那十年中国没钱买,原则上美国也不卖。谢谢。 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 21:09:59
• 美售台武器26笔,和你文中所列的差距不大么? -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 21:03:21
• 是很大,蜜月十年里,中国的外汇储备很少,国家优先经济。这个系列中有一段“自废武功”是写那十年的军工。谢谢 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 21:17:47
• 没钱不是有世行贷款么?关键是人家不卖。台湾买,行。中美是“蜜月”,台美是“蜜年”么? -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 21:28:07
• 这个不能贪心,有个巴黎统筹限制住,没办法的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 21:32:28
• 世行贷款是定向的。蜜月时是真没钱,蜜月后是真不卖。都对。晚安。 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 21:41:19
• 不扯了,DEEP NIGHT,晚安。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 21:50:31
• 早晨好。“根本就没有蜜月”,蜜月的比喻也许不当,但当时的关系真不错 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 10/16/2020 postreply 09:14:24