在一定的前提条件下,才能得到结论。这是基本的逻辑思维。我的前提条件说的很清楚了。
通常的省委书记是指第一把手。如果笼统说某人当过省委书记,给人的第一印象是当了省里的一把手。但是,在有省委第一书记的前提下,这时的“省委书记”就不是通常意义上的省委书记了。从这前提来讲,区没有当过通常意义上的省委书记,不是一把手。
为了区分这一点,在今天很多公开文件(比如悼词)上,常常见到这样的表述:“某某同志时任某省委书记(当时设有第一书记)”。特意在括号里说明“当时设有第一书记”这种表述,意味着当时任省委书记的概念,不能等同于今天的省委“一把手”。那时的省委第一书记,跟现在的省委书记是一个概念。八大以后的省委书记,则相当于今天的省委副书记或者常委,称“省委书记处书记。管工业的就叫工业书记,管文教的就叫文教书记。
说邓小平是总书记,全称是“中共中央书记处总书记”, 而不是文革以后的“中共中央总书记”。两者的意义当然需要区别。
如果说区是省委书记处书记,就清楚了。