两者并无本质区别,动机都是救国,未可以今度昔。所谓毛为团结周放弃联邦制/周因韩战风头重起云云,视为红朝演义可也。

来源: 温莎公爵 2020-09-30 12:14:03 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

莎郎此言差矣!守土戍边古今中外素来有之,跟他国卖土求荣向来不齿。红朝革命史离了毛郎周公这条主线, -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 12:39:26

说法就会自相矛盾,从而婆道公理莫衷一是。所谓 “地摊治史" 便尘嚣甚上,纯属胡说八道了。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 12:41:29

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”