那说明共产党在中国胜利是合理的，是赢得绝大多数人民支持的。49年前中国贫穷人口没有90%, 也有80%

所有跟帖： 

• 既然这么有自信，为什么49年以后不进行全民选举? 让全国人的选票决定为了。 -ich- ♂ (113 bytes) () 09/23/2020 postreply 11:17:13

• 49年后当然有选举，但不是金钱资本当家，否则陈永贵老农民也不会当副总理。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 11:55:24

• 笑话，中共司法部长自己都不承认有选举。你说有？你的资格比他还大？想做好工作就要认真阅读，而不是天天混 -ich- ♂ (101 bytes) () 09/23/2020 postreply 12:01:44

• 王洪文普通工人、当过兵、钟过地，被选为中共当年仅次于毛泽东的第二号人物，这就是民主，普通大众当家作主，不是金钱当家作主。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 12:07:00

• 王洪文当大官后，仍然拿普通工人的工资，家也没搬到北京，仍然住在上海普通民居里。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 12:13:13

• 看看徐景贤的((王洪文的奢侈生活)) 吧. 你知道徐景贤是谁吗? 听过当年的中央文件是怎样说王副主席的生活的吗? -planet- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 13:08:34

• 民主的慨念是什么?王是普通大众当家作主选出来的领导人吗? 可以反对他吗? 当时老百姓知道他是阿斗选了他? -planet- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 13:13:10

• 当然是大众当家做主。资本主义国家谁做主？当然是资本做主，要不然就不叫“资本主义”。把“资本主义”四个字好好体会一下。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 13:25:28

• 你还没回答民主的慨念? 为什么王成为领导人是普通大众当家作主选出来的？阐述为何说“资本主义国家当然是资本做主，不然就不叫“资本主 -planet- ♂ (273 bytes) () 09/23/2020 postreply 14:00:41

• 资本主义就是一切以资本为中心，从政治、经济、军事、法律、道德、理念无不滲透着铜臭味。美国最富有的几个人的财产相当于其他3亿人财产 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 14:08:30

• 最富有的几个人的财产相当于其他3亿人财产的总和，这是民主吗？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 14:10:30

• 民主就是人民当家作主，怎么几个人就占有绝大部分财富？这不是民主，这是少数富有阶层的极权专制统治，是资本的民主，不是人的民主。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 14:19:16

• 你的这论点几天前已在这里被彻底驳倒了，自己去翻吧。 -planet- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 14:30:55

• 华盛顿有4万名注册的说客，有大钱就能雇佣，专职与政府高官沟通，为资本家谋利益。这是民主吗？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 15:32:55

• 批评毛泽东的被割了喉再枪毙, 这是你热烈拥护的“民主”, 你认为的“正义”. Shame on you! -planet- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 16:03:52

• 抄你也得抄有点说服力，i.e. 资本主义- 维基百科， Textbook--Economics.....。你还没回答上面的问题 -planet- ♂ (415 bytes) () 09/23/2020 postreply 14:22:11

• 资本主义的“民”，是相对于君主而言，拥有资产的民可以作主，即资本主义民主 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 15:42:24

• 个人可以投票选举政府吗? 可以在媒‘体发表批评反对当权者的话吗? 可以上街喊共产党万岁? 反对资本主义m? 可以上法院告政府m? -planet- ♂ (145 bytes) () 09/23/2020 postreply 16:10:45

• 无产的怎么作主，劳动力商品而已 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 16:25:16

• 你是对资本主义社会完全无知的新到小留吗？ 无产的个人可以投票选举政府吗? -planet- ♂ (686 bytes) () 09/23/2020 postreply 16:39:14

• 民主制度必将毀滅 -飯盛男- ♂ (1324 bytes) () 09/23/2020 postreply 18:17:54

• 有一定的道理。不同阶层的人如果需求相悖， 真有你死我活的可能， 需要巨大的让步才有可能 -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 19:26:54

• 民主選挙制度不管是間接選挙還是直接選挙、都只是種”委託”統治 -飯盛男- ♂ (502 bytes) () 09/23/2020 postreply 19:45:39

• 什么制度？什么团体是可以永存？都是经历生到死的四个阶段，但社会是发展的，自己去查社会学/管理学的书吧。 -planet- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 20:35:12

• 选举一直都有，但现在的全民选举原教旨是一个被异化的怪物 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 12:59:33