典型的书生政治幼稚病：一厢情愿！你以为你所谓“心诚则灵”，就不斗啦？哪个集体中的人，不说自己是“心诚则灵”而言来的呀？且不说政党政治之必然为抢占说话主导权、实现自己的另一番与别人不一样、或者说看法角度不一样的目标，而“一家人内斗”。即便在任何国家的一个单位里、一个公司里，不也一样“内斗”嘛！那些企业高层的“董事局”里，不也常会因个人觉得发展方向或重点不一样，也发生“内斗”，而最后不得不分离吗？那些移民海外谋生的华人，即便在洋人公司里“打工”者，有几个没有这类感觉呀？无非其管理制度上，法规十分针对性而细化而显得更为基本统一标准而不允许任何悖论乱来罢了。这就是所谓的“专制”，且法理专制！这跟毛泽东时代之严格严厉，有什么区别呀？而且，毛泽东也跟西方一样，以法理规范下之大鸣大放大字报提意见的形式，等同于欧美之民主言论自由！在法理规范、细化管理下，放手让下面的人民依法依规言论自由。而非违背法理道德、违背人性人权的所谓“不争论”！！这才是邓“特色”之货真价实的独裁霸道！
而毛泽东那民主言论自由式的文革，不正恰恰是西方式民主言论自由的典型和充分体现嘛！当今特朗普治下的美国，不也如此吗？而其社会上被违法犯罪分子之利用于打砸抢的事实，同时，也受到司法部门的严厉管束、制裁、法办等事实，不也完全类似毛文革之初期曾有过的、却倍受当今公知们只抓一点、不及其余所诟病之所在吗？完全一摸一样！没啥区别。然而，却为何欧美这么做，则被歌功颂德为“民主言论自由”。而毛泽东也同样这么做，到被双重标准为所谓“独裁专制”了呀？
