新奇的角度，哪汉末的政治问题症结是什么呢？

所有跟帖： 

• 中央集权已经集中不起来了，士族力量兴起 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 13:25:10

• 诸葛一族算不上士族吧，都是读点书，躬耕某处，再投奔遇到明主。要说士族，首推四世三公的袁本初 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 13:30:04

• 诸葛是个典型案例，琅琊诸葛如果不是曹操屠杀徐州，其能量可能不会低于琅琊王氏；当年的“耕读”其实是门阀才干得起的事情，绝对不是什么 -tibuko- ♂ (32 bytes) () 09/15/2020 postreply 13:33:23

• 士族跟中央集权有矛盾吗？士族只是垄断了官职而已，并不影响中央集权。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 14:50:25

• 当然有影响，司马篡位，王敦差点篡位，桓玄称帝，君主废立由人，东晋君主多傀儡，宋齐梁陈，汉代以后就是长期分裂时代 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 15:21:52

• 皇权旁落什么朝代都可能发生。你根本没搞清什么叫中央集权。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 15:53:17

• 呵呵，你啥都没搞明白。地方你管不着了，就是中央集权没有了。两晋南北朝历史你都还没读过，先读一读再来说别人没搞明白。 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 15:58:03

• 你的意思是不是只要存在士族制度，中央就管不着地方了？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 16:15:46

• 我说得很明白，管不着了，就是中央集权制集中不起来了，管不着地方，也可能自己就被端了，你理解有误。 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 16:20:49

• 那大清末期管不着地方了，也是士族制度原因？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 16:35:02

• 秦皇朝高度中央集权，还不是被赵高篡权了？唐皇朝后期的皇帝不是任人废立？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 15:57:12

• 呵呵，秦始皇就是中央集权第一次尝试马上崩溃。但跟赵高无关。 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 15:59:16

• 秦皇朝崩溃跟赵高无关？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 16:17:51

• 没什么大关系。崩溃是中央对地方失去控制。 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 16:22:29

• 你的意思是，中央对地方失去控制，就是士族制度原因。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 16:36:11

• 如果分封同姓，那么八王之乱；如果启用士族，那么司马篡位，王谢门第 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 13:27:55

• 也就是无解了，政治结构不适应社会的发展了 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 13:33:00