肯舍精力进行理性讨论,多谢。详情见内。

来源: 2020-09-13 05:26:56 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

第一点,略过,因为声东未必非要击西。
第二点,前半部分与我的概念澄清基本吻合,但不同意结论。中共岂是“我不管你,你也别管我”,它是“双赢==我要赢两次”,赚你的钱,渗你的透,偸你的技,砸你的锅。
第三点,将信将疑,不辩。
第四点,孤立静止地看,有理,联系历史地看,不成立。一个唯一给北韩提供物资援助的国家说,我不是其盟友,西方的正常反应是,ya, right.
第五点,击掌称快。B2B,太有才了。