给"焚书坑儒"平反。。。

焚书坑儒是后世文人瞎扯的。书要是都烧了，今天咱读的"诗经"，"周易"， "尚书"都是哪来的?

焚书有过记载， 那也不是啥都烧的。其目的也只不过是阻止东方博士再之乎者也啥提周朝的分封制。李斯杀了淳于越也不是坑埋的。所以吗"焚书坑儒"吗就是个扯。

历史吗是有胜利者写的， 推翻了秦就是要把始皇帝说得一无是处才行。就说那大越进死了3000万吧， 更是不值得一提了。大越进是1958年。 1949年中国人口4万万。1969年俺记事儿的时候是7万万。咱就满打满算取算术平均值6万万。死了3000万是啥概念? 5%!!!!!!!

米国人口是3万万， 感染新冠是600万， 也就是2%。 在2%的情况下， 大概每个人都有认识的邻居同事啥感染的。要是5%， 那更是如此了。

可是俺玩wxc 这么些年， 没听谁说过听说过谁1958年饿死了。。。

文人要有风骨。

所有跟帖： 

• 好 -海洋蓝- ♀ (198 bytes) () 09/11/2020 postreply 06:06:54

• 哈哈哈。。。 -古道阳关- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 06:17:03

• 假定人均寿命70岁，且每年出生率相同，按6亿人算，每年自然死亡率是1/70，三年自然死亡约2571万人。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 06:20:21

• 大饥荒是客观存在的，饿死3000万是无稽之谈，但饿死上百万应该是有的。不管怎样这是一场人为的灾乱。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 06:23:14

• 谢过道长，俺说的就是这个意思。。。 -古道阳关- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 06:41:50

• 真要饿死3千万,再加上严格的一胎化, 人口还是从4亿爆涨到14亿 -即将入段- ♀ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 07:22:59

• it doesn't make sense -即将入段- ♀ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 07:41:20

• 实际饿死的人数，中央应该有统计。我外公当年去过安徽农村，看见死了不少人。这是他亲自对我说的。 -衡山老道- ♂ (350 bytes) () 09/11/2020 postreply 15:30:35

• + -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 17:44:24

• 坑的都是嗑药炼丹的，跟现在溜冰的差不多 -小宁波♂- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 07:15:31

• 嗯， 是那些炼丹骗钱的。这才有了徐福率3000童子东渡无归。。。 -古道阳关- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 07:20:39

• 秦始皇是个有现代科学意识的皇帝. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 08:31:11

• 是的。不仅如此，当代皆行秦政治。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 08:59:53

• 当代科技面对秦科技，还在困惑着。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 09:07:56

• 没听说过？我祖籍浙江龙泉（不算穷地方）住在那里的一个堂叔就是饿死的。现在听说了吧。 -龙剑- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 08:16:41

• 饿死多少人，十年前文学城认真讨论过，所以请没经历过的去看看当年的记录，打开2010年左右的文学城，应该容易查到。 -龙剑- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 08:23:17

• 自己没有经历过，又不愿意去查当年讨论记录，只有自己的臆想，这样的人永远不会知道真相。 -龙剑- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 08:28:23

• 查什么？难道历史就以几坛的讨论为准了？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 10:55:09

• 龙剑前辈，不是质疑有没有饿死，而是死亡人数。如果是5%比例的死亡率，几乎每一个当年的人都有直接的朋友亲戚遭遇不幸 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 08:45:53

• 如果5%死亡率成立的话，根本用不着那么费劲去找例子，每一个人身边都会切切实实感受到 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 08:47:20

• 我感受到的3%到5%这个数量级，是80年代上海的甲肝，你用不着到处去找例子，身边就可以轻易找到 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 08:50:26

• 城里人有定量供应，大量饿死人发生在农村。去问当时的农村人。 -萧岚- ♂ (432 bytes) () 09/11/2020 postreply 09:10:36

• 我父亲一方来自江苏苏北，算穷地方，整个村同一个姓，但没听说有人饿死。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 09:18:36

• 苏北哪里？ -萧岚- ♂ (254 bytes) () 09/11/2020 postreply 09:34:17

• 你说你自己家或者直接亲戚，这个最有可信度。就象拼图 -caral- ♂ (225 bytes) () 09/11/2020 postreply 09:44:50

• 江会抹黑自己吗？ -萧岚- ♂ (233 bytes) () 09/11/2020 postreply 09:48:19

• 我不懂的是，拼自己的图块就那么难么，为什么网上说中文的就喜欢拼别人的图块？ -caral- ♂ (41 bytes) () 09/11/2020 postreply 09:51:30

• 高邮，我父亲是支持大伯2个孩子读完学业，的确是很穷，死人的事至少我不知道 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 10:21:40

• 高邮算鱼米之乡 -萧岚- ♂ (989 bytes) () 09/11/2020 postreply 10:54:30

• 我个人对那里的确了解不多，86年去了一次，呆了1天而已。88年后工作的单位来了高邮的设备推销员，慢慢发现那里做什么环保设备很有一 -通州河- ♂ (134 bytes) () 09/11/2020 postreply 11:14:21

• 拼图难是因为几坛没有人当时在农村生活。 -萧岚- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 09:53:50

• 三千万应该是根据当时的人口增长率算出来的。也有可能因为当时的饥荒，没有人愿意生孩子。 -文工队- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 09:12:00

• 肚皮都填不饱， 哪来的力气那啥呀。。。 -古道阳关- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 09:39:49

• 不是“没有人愿意生孩子”，而是妇女饿的停经，无法怀孕。 -萧岚- ♂ (187 bytes) () 09/11/2020 postreply 09:40:24

• 你问过你家长辈了？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 10:02:53

• 当然了 -萧岚- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 10:04:59

• 详细说说 -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 10:07:56

• 上面就是原话，怎么啦？ -萧岚- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 10:16:28

• 中国1960饿死人，也与战后婴儿潮有关系。这是常识，萧部长应知应会。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 18:13:09

• 不要太激动！没有否认有饿死人的情况，只是对三千万这个胡扯的数字提出质疑。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 09:11:53

• 蠢!!! -不开窍- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 09:20:24

• 三年自然灾害时是三分天灾七分人祸，产量减少是事实，更是由于浮夸，把老百姓的口粮都交了国家，开春后又耽误了救灾，造成大量人口死亡。 -远游人- ♀ (752 bytes) () 03/08/2021 postreply 16:25:08

• 三年自然灾害期间是三分天灾，七分人祸。粮食减产是事实，更由于浮夸，把农民的口粮交了国家，过后又耽误了救灾，造成大量人口死亡。我曾 -远游人- ♀ (752 bytes) () 03/08/2021 postreply 16:37:15