猴哥这一说法有辩证法精髓。

所有跟帖： 

• 政见归政见，说事儿归说事儿。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:32:43

• 精髓个P，政治和行政不是一回事。 -puyh- ♂ (177 bytes) () 09/09/2020 postreply 04:06:22

• 第一，行政是政治实践的一部分；第二，上面那句话的关键是“懂”和“不懂”---你读中文要读懂其中味道，否则 -加州耍猴人- ♂ (95 bytes) () 09/09/2020 postreply 06:05:37

• 不懂装懂还要装B，战争也是政治的一部分，是不是懂政都应该上战场？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 06:17:56

• 你又在偷换概念，加上一个”都“字----文风很卑劣 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 06:51:51

• 你是无知还无耻，经常搞些似是而非东西在混。 -puyh- ♂ (222 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:15:53

• 我的中文水平高低暂且不论，但是至少能够指出你文字中的卑劣之处，这就够了 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:25:21

• 哈哈，就你这水平话都说不清还能纠错，自我安慰吧？ -puyh- ♂ (177 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:42:41

• "懂“ 政治，不等于”懂“ 如何行政，也不等于马上具备行政资格。针对煽动 -多哥- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 15:08:43

• 并扰乱社会之言行，用懂和不懂来说事，是善意提醒但对于某些人，也并非完全合适。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 15:10:02