根据共军报道：国军在孟良崮战役牺牲的是约40%，而共军是约1%。除非子弹长眼睛，光朝国军兵士身上飞，這個统计肯定有问题。

来源: boyi0127 于 2020-09-06 03:10:06 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1869 bytes)

回答: 共军伤亡人数：由 XYZ94538 于 2020-09-05 13:51:56

关於孟良崮战役共军阵亡2043人的数字，多年来我一直质疑。国共双方为了鼓舞军心、振奋士气，总把自己说得好得多，把对方说得差得多，不愿把实情告诉兵士和百姓。譬如我幼年在台湾，国军报道的一江山战役：“我守军在王生明司令领导下坚决抵抗，最后全部壮烈牺牲、成仁！”那时我们还真信蒋介石的话。几十年后，我跑到台州、椒江、大陈岛、遥望一江山，参观了纪念馆，和许多老百信谈了，才知道当时国军“打死一半、被俘一半”。我多次到徐州淮海会战纪念馆和烈士碑参观，根据1954年找到的资料，共军战死3万1千人。该战役共军出动60万主力，战争期间增补10几万兵员，激战两个多月，怎么可能只损失了4%兵士。再加上运粮弹的543万老百姓，牺牲的就更多了。我们徐州的乡亲都再三告诉我：“起码死了十几万！”我觉得他们的话是有根据而合理的。

孟良崮属于“短平快”的战役，在急速的两天半期间歼灭强敌，同时阻挡二十多万国军劲旅增援，报道称：只牺牲1%（註：共军总兵力为二十万）。我觉得不太可能。特别是我登到孟良崮山头，了解到共军仰攻两天半，不是抱着不计牺牲的精神是不可能达成的。而在山上立的牌子上也写着：“尸体堆了七层”。当地老百姓告诉我：“打死一个国军，要牺牲好几个共军战士。但据共军报道：”国军被俘虏1万9千“，剩下来的1万3千大多都不可能跑掉，照理说就是战死了。那国军在孟良崮战役牺牲的是约40%，而共军是约1%。除非子弹长眼睛，光朝国军兵士身上飞，這個统计肯定有问题。