说说俺的理解和分析吧。 5000多年前，人类迁徙， 不可能像今天这样，12小时

飞机就到了地球的另一端。 合理的方法是部落举迁， 一年也走不了个百八十里的。 等人口增长到一定成度， 部分留在原地， 部份再度迁徙， 循环往复，几代十几代如此 。。。

所以， 在迁徙的路线上， 你一定能看到人种的相似性， 一定能看到渐变性， 但绝对看不到突变性。。。

从两河流域到中原， 人种在中亚和新疆有突变 。。。

所以中国人是从两河流域来的论点， 是唯心主义， 形而上学 。。。

 

所有跟帖： 

• 有些道理。不过建议您以后放到主贴里去，也算尊重一下原作者的劳动吧。 -平等性- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 14:56:41

• “迁徙”这个词值得商讨。凭什么那些人会认为将要去的一个地方会更好？我看过一本书，部落分解，有部分人被强制性驱离 -通州河- ♂ (314 bytes) () 08/24/2020 postreply 15:06:24

• 俺也是这样理解的。俺主帖的中心思想是： 假设中原人真的来自两河流域， 那么新疆和中亚 -古道阳关- ♂ (344 bytes) () 08/24/2020 postreply 15:13:43

• 维族是外来者，是1300多年前逐渐才迁徙到新疆的。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 15:22:44

• 不会那么单纯，还有不同的几只迁徙队伍在半路遇到，一见钟情，一起住几千年几百年不知道了，充分混血，再分开各走各的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 15:23:06

• 人的本性，除非被逼，不会主动离开居住地。人类内斗不断，应该是内斗，才造成一部分人逃到其它地方。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 16:05:10

• NO。主要原于天生好奇。我此论，供道兄批判用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 20:42:32

• 很多中国人不远万里来到美国，主要是原于天生好奇，满足好奇心，是人的通性。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 20:44:51

• 原始人生存都难，恐惧应该远胜好奇。当时猛兽又多，人徒步迁移的难度可想而知。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 22:57:34

• 这个猜测才是唯心主义吧。没有考虑genocide和地理特征。 -forestforever- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 15:47:24

• 另外，中亚和新疆也不是什么突变，而是黄白混血。比如哈萨克父系蒙古，母系白人。 -forestforever- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 15:49:14