大家说说， 小平同志当年废芯片搞电子对撞

是不是祸国殃民的国策？

 

所有跟帖： 

• 小平不懂这些，应该是被中科院忽悠的 -上房山- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 14:09:13

• 所以邓本人根本不懂啥叫科学技术和生产力。真要从生产力层面来考量， 芯片是决定性的 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 14:22:30

• 从解决社会就业层面上考量， 也不能丢了芯片业而去抓电子对撞。 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 14:24:38

• 你这个质疑是合理的。老邓不是神仙，他是依据下面专家建议而决策的。而当时的专家，水平也有限，没有大视野。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 22:16:36

• 帽子有点大，没有任何国家领导人包括慈禧太后想做祸国秧民的事情。邓是决策者，但决策是依据智囊机构的研究结果 -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 14:15:23

• 但有人说了， 邓当年的决策是政治层面上的决策。 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 14:21:13

• 小平的改开，鸡本是偏右的。问题出在治党不严，安慰右派，顺便向执政精英输送利益过多，有违政治逻辑，邓败笔。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 15:29:55

• 具体的西方科技，牛爱特的物理学与门捷列夫-罗蒙诺索夫化物理论仍然未获突破，所以，中国可以赶上，正在接近甚至超越西方，时间问题。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 15:34:13

• 比如芯片，光刻技术与纳米微技术，1是机器，2是人工手动操作，需要大工匠，而中国人善于手工操作，工巧神圣，所以，中国芯片可以更先进 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 15:39:48

• 美国汇集些全球最好的工匠，但是，总人口3亿多点儿，中国14，5个亿，中国当然可以大概率地多出人才，坚持必有成。而且几何级进步。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 15:42:09

• 广义的中国人应当客观爱美国，广义的美国人也应当客观爱中国。。。不过，本草民也无可教化精英们，哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 15:44:26

• 给我的感觉，美国的教主太多了，中国的教主太少了，也就是说，中国的执政当局对人民缺少有效的教育，所以，邓教育失败余波荡漾着。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 15:46:16

• 因此，中国貌似独裁，其实，绝大多数人民是很自由的，精英们更自由，结果，忘乎所以，自由的整天拎着1根J8到处招摇。 -大江川- ♂ (417 bytes) () 08/22/2020 postreply 15:53:00

• 赞！问大江兄安好！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 21:00:45

• 同问言兄吉祥。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 22:31:34

• 令你们所有人都惊奇的是 -老生常谈12- ♂ (2170 bytes) () 08/22/2020 postreply 14:52:53

• 小平的政治决策： 凡是文革中发展起来的都是毒草。 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 15:04:02

• 造船世界第一是大韩民国，不是中国。 -hkzs- ♂ (306 bytes) () 08/22/2020 postreply 15:22:44

• 你不了解我？ -老生常谈12- ♂ (498 bytes) () 08/22/2020 postreply 16:01:15

• 我给你链接了，你就别活在微信的牛皮里了。 -hkzs- ♂ (137 bytes) () 08/22/2020 postreply 22:01:30

• 另外，我不相信什么1983年中国军品用32位微机。 -hkzs- ♂ (254 bytes) () 08/22/2020 postreply 15:26:49

• 你太武断 -老生常谈12- ♂ (505 bytes) () 08/22/2020 postreply 16:03:58

• 一看就是路边摊故事。 -hkzs- ♂ (532 bytes) () 08/22/2020 postreply 22:12:09

• 现在都盯着64位，5nm 什么的。 小型的应用不用32位，DSP之类的难在analog, TI 没这些玩意，活得好好的 -jin_yin_hua- ♂ (61 bytes) () 08/22/2020 postreply 16:11:49

• 过去20年 -老生常谈12- ♂ (68 bytes) () 08/22/2020 postreply 16:16:32

• 都是手机玩家的噱头而已。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 22:13:27

• 当年，中国的半导体整体水平和美国差远不止5年，在计算机系统上差10几年以上。 -衡山老道- ♂ (520 bytes) () 08/22/2020 postreply 20:46:40

• 掺和一下， MC68000有小型机吗？说说当年你用的几寸盘？ -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 21:39:10

• 应该是8英寸软盘。MC68000在当时算小型机，我用的是一个主机带几个终端。后来省科委计算中心也引进了一台。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 22:02:02

• 灰色地带， 有叫多用户微机，也有号称多用户小型机， 但MC6800是 microprocessor -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 13:53:18

• 没有 -老生常谈12- ♂ (208 bytes) () 08/23/2020 postreply 08:43:18

• 我是87年用的MC68000，也是国内第一批进口的。同一个机器有几个终端，用的Unix系统，终端间可以发英文邮件 -刁小山- ♀ (1379 bytes) () 08/22/2020 postreply 21:42:31

• 我当时啃了一年的Unix，还没完全整明白，但使用就很熟练了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 22:07:03

• 中国文化体制导致中国的科研只追求所谓水平而不在乎应用，水平也只追求几个单独指标而已。 -hkzs- ♂ (362 bytes) () 08/22/2020 postreply 22:26:11

• 根本原因是工业基础薄弱，使得科技成果转化成产品的极少。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 22:30:42

• 看这几个口号：先解决有无问题，要抓主要矛盾，要解决关键问题，要有代的差别。 -hkzs- ♂ (191 bytes) () 08/22/2020 postreply 22:35:45

• 你讲的是事实。早期基础差，谁都不知道怎样干，领导瞎指挥很普遍。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 23:02:17

• 现在中国的科研机构还是这个思维。 -hkzs- ♂ (113 bytes) () 08/23/2020 postreply 00:11:06

• 不能这么讲，搞芯片成本很高，没有市场就是亏钱买卖，才会赢者通吃的局面。中国在整体生态环境落后，光有芯片没用。 -jin_yin_hua- ♂ (388 bytes) () 08/22/2020 postreply 15:20:38

• 错！， 你该想想 八十年代国企改革为何惨败？ -欣国学- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 15:23:08

• 闭门造车是搞不出好东西。没有大市场以及技术交流根本不可能有什么大规模的发展 -ich- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 15:59:32

• 八十年代的国企改革其实是在往闭门造车的方向走。 农村的包产到户更是闭门造车的极品。 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 16:18:46

• 很难判断，当时还在说下一个世纪是属于分子生物学的，到了九十年代分子生物学就没落得没人要了。但是不发展芯片最起码是缺乏远见卓识。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 17:12:58

• 八十年代最悄的专业就是电子工程。 芯片最先要在军工上， 然后民用。这道理邓应该知道 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 17:26:21

• 因为中国半导体下马 -老生常谈12- ♂ (93 bytes) () 08/22/2020 postreply 17:40:53

• 你这是马后炮。搞芯片，说搞就能搞起来？中国当年在材料，电脑领域全面落后，即使投入巨资，成功的可能性为零。 -衡山老道- ♂ (544 bytes) () 08/22/2020 postreply 20:29:12

• 80年代，长城0520,浪潮的性能不输IBM的86PC，当然质量有差距，但价格便宜而且能赶上。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 20:46:06

• 应该是仿造的。早期都是仿造，包括银河I号，是照抄GRAY。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 20:51:15

• 长城CPU是哪儿的？攒机可不算啊 -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 21:48:41

• 我没说长城是100%自己的技术，但证明了中国有赶上来的可能，而且可能性很大。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 07:39:27

• 长城浪潮？一把螺丝刀而已。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 22:15:48

• 邓小平79年访美有秘密协定，美国支持他上台并保证他和家族在美国的私人利益，他做美国代理人。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 20:48:03

• 邓小平开始所谓的国家美元债券，是存在他个人的美国银行账户。吴小辉的金融帝国，实际是从那个账号转的。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 20:50:21

• 你小子最近有点吃错药了 : ) -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 20:52:13

• 嗯， 不靠谱。。。 -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 21:51:43

• 是一直都在吃 -ich- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 22:51:51