清华北大多招北京学生是合理的

麻州的学生比其他地方的优秀是不争的事实。加州人口是麻州的6倍，你若把加州的好大学好学生除以6之后再和麻州相比，怎们能够相比呢？波士顿是世界教育之都，附近有60多所大学，综合大学前100名的有10所，文理学院第一名，第二名和第四名也在麻州。

告诉你一个令人不愉快的事：UBC每年从我们高中录取2个，但是基本都不去，去了MIT了，UBC也知道，所以每年只录取2个。

 

想当然。美国大学招生是向发达地区倾斜。

 

来源: 老生常谈12 于 2020-08-03 08:34:09 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 248 次 (1165 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 美国大学招生是向偏远地区倾斜，中国是向北京上海倾斜！ 由 上房山 于 2020-08-03 07:42:49

哈佛平均每年在麻州录取195个，在印第安纳录取7个。

MIT平均每年在麻州录取70个.

常青藤8校主要录取在新英格兰和纽约，新泽西。

反观中国才照顾边远少数民族，比如贵州，西藏，新疆都降低分数录取，还有固定名额对西藏和新疆特招。

北京上海是学校多，学校规模大，每万人拥有的大学生数高（在校大学生总数/城市人口总数）。

各省市的学校对外招生数量和本省市被外省市招取的数量大致相当。你省人口多，高校少，那你省的高考录取分数线就相对高；反之，你省高校多，人口少，那高考录取分数线就低。

 

 

所有跟帖： 

• 应该说美国向弱势群体倾斜，中国向北京上海倾斜 -上房山-    (98 bytes) (106 reads) 08/03/2020 postreply 08:42:37

• 看一看蒙大拿，北达，南达，密苏里，密西西比，爱欧华，爱达荷，奥克拉荷马，阿拉巴马，路易斯安那等州 -老生常谈12-     (254 bytes) (195 reads) 08/03/2020 postreply 08:59:02

• 全国统一试卷时，湖南湖北山东同样的考分就比北京上海的上低一到两档的大学 -上房山-    (326 bytes) (23 reads) 08/03/2020 postreply 09:14:47

• 重复一句：进出相抵，在于在校大学生数 / 省市总人口。 -老生常谈12-     (386 bytes) (14 reads) 08/03/2020 postreply 11:26:14

• 清华北大复旦都是中央管的大学吧，为什么倾向北京上海呢？ -上房山-    (113 bytes) (5 reads) 08/03/2020 postreply 12:19:56

• 因为 -老生常谈12-     (738 bytes) (37 reads) 08/03/2020 postreply 12:31:49

• 各地方没少支援北京上海，凭什么中央的大学要偏向北京上海？ -上房山-    (248 bytes) (10 reads) 08/03/2020 postreply 12:59:12

• 你是钻进去出不来了。 -老生常谈12-     (3323 bytes) (28 reads) 08/03/2020 postreply 14:08:56

• 外地人留在了北京上海算北京上海？ -上房山-    (0 bytes) (2 reads) 08/03/2020 postreply 15:17:34

• 外地人留在了北京上海算北京上海人 -老生常谈12-     (816 bytes) (10 reads) 08/03/2020 postreply 15:37:39

• 不就是外地优秀考生比许多北京上海的优秀，照此为何不多招外地考生呢？ -上房山-    (38 bytes) (7 reads) 08/03/2020 postreply 20:21:42

• 谁说 -老生常谈12-     (680 bytes) (8 reads) 08/03/2020 postreply 21:49:25

• 错，美国招生向高，低两端倾斜。 -密码忘记了-    (298 bytes) (36 reads) 08/03/2020 postreply 09:26:35

• 你说的没错！ -上房山-    (0 bytes) (2 reads) 08/03/2020 postreply 10:12:10

所有跟帖： 

• 正确，虽然我等不是北京人，支持就地多招些学生。考试成绩也不是唯1的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 10:13:45