很多在苏联驻扎过的西方记者，都在惊叹一件事。
《纽约时报》记者写道：
和在赫尔辛基的几个去过芬苏前线的同行一样，我曾在莫斯科多次观看苏联阅兵。在过去的五六年中，苏军大阅兵一直是个军事奇观。地上是前进的士兵方队，还有数百辆坦克和其他战争机器隆隆驶过，天下有轰炸机编队飞过……接受检阅的都是苏军精锐部队……受检阅的坦克，包括轻型战车和巨大的重型坦克，看起来都所向披靡。天上的战机遮天蔽日。
（苏联阅兵老照片）
正是有着这样的军队，所以西方记者们实在想不通，为何他们在进攻芬兰的时候，竟然打得那样艰难。
经过一段时间的观察之后，时报记者总结出了几个原因。
其一、芬兰出乎意料的顽强抵抗。
跟德国合谋瓜分波兰时，苏军没有遇到多少像样的反抗；差不多半个波兰到手，苏军的铁蹄又踏向波罗的海沿岸的几个小国，自然又是手到擒来。
他们怎么会想到，芬兰人竟然那样不怕死，竟然不学前面那些国家一样，迅速放下武器，保一条小命。
不但抵抗，而且极其激烈。他们利用自己的优势，给了苏联一个下马威。
其二、苏联政府混乱得难以置信的调配机制。
其实这一条是上条的结果。
为何苏联在进攻波兰和波罗的海的时候，就没有混乱得难以置信呢？
如果芬兰很快就屈服了，会有这样的事情发生吗？
（苏芬战争）
其三、苏联幼稚地把希望都寄托于机械。
我们前面提到，西方记者看过大阅兵之后，觉得苏联真是超级强大啊。
而苏联显然也颇为自负，认为在武器方面，肯定不输芬兰。
但显然，战争不全由武器决定啊。
归根结底，它由有头脑的人决定。
这就要说到第四点了。
其四、大清洗使苏军和整个苏联遭受灾难式的打击，苏军现在缺少谋略之士。
大量在一战和内战中成长起来的军官——上至元帅下至排长——死于非命，此刻很多带兵的，都是强扭的瓜啊，怎么可能甜呢？
如果那些人不死，如果还有人能出来说真话，他们还会在大冬天里往北方打吗？难道不会有人提出异议吗？
记者还提到一个细节，把苏联的小聪明，表现得淋漓尽致。
战争之初，芬兰碰上的第一支苏军部队，是来自苏联殖民地的士兵，即中亚士兵。
他们为何要让中亚士兵上？人家根本就没受过那种彻骨的冷啊。
本质当然是轻敌。轻敌之下，就想着拿中亚人去当炮灰，保留主体民族的实力。
结果，聪明的被聪明误，不但害了中亚兵，也贻误了战机。
尽管，后来派上去的，战斗力强了些，可仍人心不齐。
记者从几个俘虏的物品里看到信件，“里面表现出了他们的极度不满”……
（苏芬战争）
毕竟，这么冷的天，窝在兵营烤火它不香吗？
是的，天气，是记者未能总结到的。
也许，他认为，芬军也是在同样的天气之下。
但实际区别很大。
因为那是他们的主场。
尽管他们极度疲惫，尽管缺枪少弹，但仍让苏军吃了大亏
