其实，毛泽东那是反话正说！只有政治肤浅的人才看不懂或别有用心！而事实，也正是如此！若非日本入侵，则根本无法以反面教材戳穿了

蒋介石蠢事消极抗日、积极剿共真实图谋！这也正是蒋在外敌入侵之时，仍继续“攘外必先安内”的错误策略所在！也正是由于蒋介石在日寇大举入侵面前，不抗日。而毛共却仅仅抓着“抗日”这一主要矛盾，声望骤然上升，赢得了主动！因此，蒋介石之抗日，完全是“西安事变”之被迫而为之！这不正是变相给中共抓住了扭转政治局面的战机，又是什么呢？假设当年，蒋只要稍微有点胸襟，首先主动代表国民政府提出、号召抗日的话，则毛泽东未必能如此快便抢占到了国内外舆论的先机！这就是蒋毛之间的政治手腕高低之分别了！在那种情况下，当国内之国共矛盾，无论再如何激化，当已经转换为被外敌入侵伤害国人为主要矛盾时，那么，此时此刻政治领袖之孰是孰非，就非常可鉴证人心背向了！

这就犹如香港那些成天打着“民主”幌子而逢中逢共必反之徒一样，你平时无论如何闹，都未必激化其香港人民之两极分化。然，你一旦欲借外来的国家敌对势力来介入其中，那么，人心背向的“质量”，立法发生“量变引起质变”的变化！这也正是那些闹事的港人，最终无法再获取绝对民意支持之所在了！因为，绝大多数港人的政治底线，还是不愿意毁掉自己始终赖以谋生的香港这块平台的.....

所有跟帖： 

• 如果没有日本侵略中国的话，红军被消灭只是早晚的事儿。当然历史不能假设。 -走资派还在走- ♂ (0 bytes) () 08/08/2020 postreply 20:45:17

• 国民政府腐败无能，军阀混战，各怀鬼胎，搞得民不聊生，国民政府下台只是早晚的事情。 -Paenia1- ♀ (137 bytes) () 08/08/2020 postreply 22:58:55

• 如何证明？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/08/2020 postreply 23:01:40

• 首先历史可以假设，其次老蒋江西时、长征时、解放战争时都消灭不了土共，他还凭什么消灭土共。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/09/2020 postreply 01:07:45

• 没有鬼子进村，国共也必然被迫土改。共党必然完成对农民的现代化组织动员。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/09/2020 postreply 10:52:55

• 鬼子大举进村，原因在于国民党执政当局的执政能力完全滞后于历史潮流，集团过于自私，精英过于黑暗，抛弃几亿农民。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/09/2020 postreply 11:09:31

• 如果抗日是以弱胜强的持久战，在没有外力强力介入的情况下，国共内战也可以是以弱胜强的持久战，历史潮流逼迫中国组织动员。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/09/2020 postreply 11:16:52

• 农民从0起步造反成功，史上中国逐渐积累经验，成为1种可行的模式，自陈胜吴广开始，经黄巾张角，到太平军。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/09/2020 postreply 11:24:08

• 察太平军革命已经接近共党造反功能，但是：1）虽然接近政党，但是，却选择虚无的宗教教义，此文明失败。2）土改无序，此战略失败。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/09/2020 postreply 11:27:56

• 而共党接受了张李所部失败的历史教训，1）组党组织严密，2）纪律严明，3）理想符合历史潮流所向，4）选择土改有序完美组织农民。变废 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/09/2020 postreply 11:31:21

• 为宝。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/10/2020 postreply 12:07:58