丁仪兄弟拥戴曹植更加明目张胆曹操为什么没杀
杨修和丁仪都是支持曹植当太子的铁杆拥趸者，一般认为，当曹操决定立曹丕以后，为了日后曹氏政权的稳固，曹操就要剪除曹植的羽翼了。就是在这个背景之下，杨修被曹操杀了。应该说，这并没有什么争议，可是，曹植还有两个铁杆拥趸，丁氏兄弟，但曹操并没有杀死他们。杨修拥戴曹植，还是相对隐蔽的，他除了给曹植出一些主意，并没有公开说曹丕多少坏话，相反，杨修和曹丕还有一些书文方面的交往。有一种说法，杨修曾送给曹丕一把王髦剑，后来曹丕见了铸剑人，还给了他一些赏赐，说明曹丕对杨修并没有多么记恨。丁氏兄弟则不同，他们不但和曹丕有私人恩怨，在拥戴曹植反对曹丕方面更是坚决和不遗余力。曹丕即王位后就将丁氏兄弟杀了，连一班皇亲贵胄讲情都没有用，一同被杀的还有一门男人。那么，曹操为什么杀杨修而不杀丁氏兄弟呢？
家族背景不同
东汉直到魏晋是个非常讲究门阀的时代，所以，没有一个显赫的家族背景，想出人头地很难。比如说那个徐庶，本来是刘备手下的第一谋士，后来到了魏国，官至御史中丞。《魏略》说诸葛亮叹惜，认为是魏国人才太多，其实更大的原因在于他是普通人家出身（单家子）。还有那个吴质，他是曹丕“四友”之一，在曹丕夺嫡过程中，是他出力最大，后来到了朝廷做官，本郡也不拿他当名士对待。作为原因，这除了他只愿意和贵族高官交往，还有一个原因就是他也是一个“单家”子。杨修出身于名门望族的“弘农杨氏”，曾祖父杨震、祖父杨赐、父亲杨彪都做过汉朝的太尉，被称之为“四世太尉”。这样显赫的家族背景，恐怕只有袁绍可以与之一比。丁仪的父亲叫做丁冲，向来和曹操要好，曾经劝曹操迎接汉献帝，为曹操所采纳。因为这层关系，曹操一度曾经想把爱女嫁给丁仪。
豪强大族对于一个人也是一把双刃剑，自己起事或者出仕做官当然有着无比优越的好处，但要是不为统治者所用或者为统治者所忌，这就是一件糟糕的事情了。杨修的父亲杨彪是当朝太尉，是拥护汉朝一派的标志性人物，这对于一个想代汉而立的曹操来说，这个人只能是政治上的对手，而不可能成为自己的忠心臣子。杨彪的妻子还是袁术的女儿，袁术称帝时，曹操曾经想借机会杀掉杨彪，结果引来了一片反对之声。荀彧告诉主审官满宠，不能对杨彪用刑，孔融更是来不及穿朝服就去见曹操，让他放过杨彪，否则，他从此再也不上朝。后来杨彪虽然被释放，但从此不再有实质权力。曹操曾经把自己比作是周文王，那意思是要把代汉而立的事情留给下一代去完成。杨修，一个拥汉派新生代的旗帜性人物，又不是未来接班人的拥护者，这样的人曹操能不担心吗？杨彪虽然还在，但已经老了，杨修却春秋正富，杀了他，不但可以除掉一个政治上的对手，还可以杀一儆百，震慑阻碍以魏代汉的势力。丁氏兄弟虽然也不是泛泛之辈，但他们一直是曹家的同盟者，至少在曹操看来是这样。尽管丁家在选择曹操那个儿子上不一致，但在总体利益和政治大方向上他们和曹氏是合作者，这样的人曹操不需要杀，不舍得杀，也不会杀。
杨修若成为反对派，其对于曹丕的杀伤力大于丁氏兄弟
除了家族背景，就个人在外的名声来说，杨修其名也要超过丁氏兄弟很多，比如祢衡曾评价建安初期在许都的人士，说：“大儿有孔文举，小儿有杨祖德”。祢衡这个人鼻孔朝天，能让他看上，可见杨修才名非同一般。杨修在建安中被举荐为孝廉，授官郎中，丞相署任用为仓曹属主簿。这个时候天下多事，杨修“总知外内，事皆称意”，所以，“自魏太子以下，并争与交好”。这样一个有大文名的人，将来如果不能为曹丕所用，他对于曹丕的杀伤力必定会很大，不说是振臂一呼，天下响应，号召迷惑一大批人还是很容易的。不管他作为反对集团阻碍曹氏篡汉，还是在他们兄弟之间有所取舍，给曹氏政权带来的破坏力都不是丁氏兄弟能够相提并论的。这也是曹操“虑终始之变”（考虑终结前朝开始新朝代）而“以罪诛修”的又一个原因。
杨修做人性格张扬，做事又行阴谋，而丁氏相对直白
杨修和丁氏兄弟同为曹植的“羽翼”，但性格和做事的方法是不一样的。杨修性格张扬，不知道有所畏惧，这也是犯忌的原因之一。封建社会的君主，最忌讳的就是王室交结外臣和臣子猜测他的心思，所以会有“内外交构”和“揣测圣意”等拿不上台面的罪名。而杨修不但这样做，还不知道去隐蔽自己，为自己留条后路。比如杨修会去“忖度”曹操的心思，提前写好了应对之策送出去，这样曹操的问题发出来不久，曹植的回答已经送进去了。曹操是何等聪明之人，这样的事情能瞒得住他吗？所以事情很快泄露。还有一例，曹操让曹丕和曹植各自出邺城一门，然后暗自命令守门官员不让他们出门，杨修给曹植出的主意是：谁不让你出门，你就把他杀了。这样不是很容易暴露自己吗？要知道，兄弟俩得到的命令是出城门，并不知道曹操暗中的命令，知道暗中那道命令的都是曹操身边的人。所以说是张扬。还有一件事情，当曹植就要成为太子之时，曹丕非常忧虑，只好以车将谋士吴质拉进来商量对策。这件事情被杨修发现了，结果告诉了曹操。后来这件事情被吴质化解，但也说明杨修暗中告状这样一种事实。不用说，背后打小报告，不是一种光明正大的行为。
再看丁氏兄弟，在曹操面前公开赞扬曹植，从不拐弯抹角，只把曹植说得无比高大上来暗示和反衬曹丕不行，这在曹操面前反而会落得一个光明磊落。在曹操来说，这样的人，将来的继位者不用提防，用则用，不用排斥在外即可。而一个搞阴谋者则不同，有时候当事人并不一定能看清他的真面目。
曹操杀杨修有借口
一个做事张扬不知收敛的杨修，也给了曹操杀他的理由和借口，这就是“前后漏泄言教，交关诸侯”，就是泄露最高机密和私交王室成员。虽说是“欲加之罪何患无辞”，但杨修也确实给了人家这样的借口。而丁氏兄弟则不同，他们在拥戴曹植问题上虽然更坚决，言辞更激烈，但都是在曹操提出来人家才回答的，既然你让人家说，人家说多说少都可以归于“言者无罪”之列。当然，有理由并不一定就该杀，因为造成夺嫡的根源在于曹操，如果曹操不是先中意曹冲、又属意曹植，最后才有了曹丕这样的颠倒次序，何来臣子们的分门别派？
有记载说曹植后期被曹操所疏远，但曹植仍然紧紧地抓住杨修不放，杨修也不敢完全和曹植断绝来往。其实，就杨修的性情和作为，早已经是上了贼船下不来了，曹操杀心已起，杨修无论如何是躲不过了。只是令曹操想不到的是，他认为对他曹家政权不会构成威胁的丁氏兄弟，下场比杨修还惨，全家男人全部被杀，连夏侯尚这样的高官贵族都救不了。看来，在那个一朝天子一朝臣的年代，在王位继承人候选者之间选边站队，简直就是一场豪赌。不过，杨修是赌输了，丁氏兄弟也赌输了，设赌局掷骰子的那个曹操赢了吗？他给将要继位的儿子除掉了政敌，却没有想到有超强能力有心计的臣子都有可能成为“政敌”，就像他自己之于汉献帝一样。不用说，像他一样的那个人就是曹丕身边的司马懿，他不但活过了曹操的儿子，还活过了曹操的孙子，所以，让曹操畏惧的杨修被处死了，潜伏忍隐的司马懿却最终成了曹氏政权的掘墓人。
