回应你的问题：

任何国策，总必须给点时间去落实于实践以及其等待收成收割的时候吧？设若毛非发展经济的话（切记：发展经济，不得于放弃任何与误导入歧途的人和事的政治斗争。政治不斗，经济空谈），那么，能有奠定今天一切经济更大衍生和产出的功效吗？如：确保国家可持续安全可靠建设地两弹一星之国防科技以及其后续不断地衍生行业和产品；全国性完整工业体系以及势必渐进式水到渠成所产生的后来之今天的高铁科技等衍生产业链（其中当然包括今天发展强大起来的造船工业之可打造大型舰船、以及先进导弹、大飞机等）；强大战略纵深三线国防工程；以及教育科技之人才储蓄等！难道这些不是所有国民经济之必然产出所依赖之奠基吗？这些不正是搞经济之所在吗？难道还能杀鸡取卵、拔苗助长吗？别忘了：毛在位仅仅27年，而且，确确实实从战后废墟中一穷二白起家（所有的白银都被蒋介石弄到台湾了）。假设非毛，中共连存在都不可能！更别说还可能有邓小平、李小平、张小平了。说话论事，也得实事求是地看着历史来说话！

所有跟帖： 

• 别扯那么远，你说上山下乡，咱就集中于上山下乡。我问的是： -加州耍猴人- ♂ (471 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:20:03

• 特别给你摘录文章中现成答复如下（今后你自己在文章找答案）： -东田枫叶- ♂ (1336 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:40:24

• 这段文字不能回答我的问题，我想知道，“逐年后”，国家到底有没有招工指标？如果有，有多少，如果没有那么 -加州耍猴人- ♂ (227 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:45:19

• 中国1950，因为1边倒向苏联，解除了苏联的压力，并获苏援，中国获得1定的建设信心。。。但是，后来的事，小伙伴们都惊呆了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:56:05

• 有的。但很多被走后门给吞掉了。而农村青年的机会几乎为零。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 13:49:40

• 改造农村，并缩小城乡差别，是中国必然的国策，并大力发展工业，加速科学进步，与世界交流，商贸互惠，这是 -大江川- ♂ (914 bytes) () 07/30/2020 postreply 14:54:34