GDP与穷富

来源: stonebench 于 2020-07-25 05:50:48 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2748 bytes)

本文内容已被 [ stonebench ] 在 2020-07-25 06:20:40 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

有人认为“解放前中国不穷”，还拿出52年中国和日本的GDP对比，说明彼时中日差不多。

然而，这个观点太不严谨了。从论点到论据论证都站不住。

先看论点：解放前中国不穷。

这个论点的草率之处是，1. 啥是解放前？大清两百多年算不算解放前？民国三十多年，算不算解放前？持论者根本没有界定（但无论如何，52年不能算是解放前）。2. 怎么算是穷？没饭吃没衣穿？工业不发达？技术不先进？产业不健全？产业结构水平低？穷和GDP怎么挂钩（看下边的数据，就知道一般所说的中国的穷，跟GDP没有必然联系）？

论据的草率之处是，1. 52年不是解放前。2. 比较某年的GDP对评价穷富这个没有厘清的概念根本没有意义。

论证的草率之处是，把根本建立不起关联，或者勉强能关联起来但根本没有清晰阐述如何关联的情况下，硬把一个数据当成一项指标。

如果硬要把国家的穷富与GDP联系起来，看解放前的情况，那就应该在上述问题都厘清之后，看历史的动态的数据与变化。再看这些数据与变化能不能与严格定义的穷富有没有对应关系。

比如，1890年以前，大清GDP世界第一，能不能说大清比英美德法诸国富？如果能，那么这种富有什么意义，跟社会发展有什么关系？

1935年以前，民国GDP世界第二，能不能说民国比英德法日诸国富？如果能，富在何处？等于经济发达，综合国力、国民生活水平高于除美国以外的其他国家吗？如果能，那么这种富有什么意义，跟社会发展有什么关系？

到49年，中国GDP由第二跌到第七，但一直在日本之前，能不能说中国一直比日本富？如果能，富在何处？等于经济发达，国民生活水平高于日本吗，综合国力高于日本吗？如果不能，拿GDP与穷富挂钩有什么意义？要说明什么？

请思考。

***按：以下是各国1800-2040 各国GDP变化记录与预测，仅供参考，了解本贴涉及的几个概念之间的关系。不代表本人认同其数字及统计方法。