我认为还是看基础的食品价格(不以盈利为目的的)最合理。一定要看综合的,最简单的就是平均国民收入的倍数

来源: 刁小山 2020-06-09 13:44:38 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (242 bytes)
本文内容已被 [ 刁小山 ] 在 2020-06-09 13:47:11 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

或者人均GDP的倍数(稍微粗糙些)。

有些东西没法比,比如智能手机,那时根本就没有,怎么算?

大学的食堂,总体不以盈利为目的,应该还是客观的。

所有跟帖: 

但是电视机不是必须和经常的开支,所以不能作为比较的基础。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/09/2020 postreply 14:00:30

主要按生活必需品计算(吃、用、住、行),另外还得考虑奢侈品。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/09/2020 postreply 14:03:32

奢侈品没法比。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/09/2020 postreply 14:07:18

每一时代的奢侈品是不一样的,现在电视机、电脑、手机什么的都统统属于生活必需品。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/09/2020 postreply 14:28:11

所以是没法比较的。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/09/2020 postreply 14:41:30

同意这个观点。最简单的就应该看人均国民收入或人均GDP(其实还是都属于粗糙的比较) -刁小山- 给 刁小山 发送悄悄话 (149 bytes) () 06/09/2020 postreply 17:09:43

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”