赛珍珠的《大地》写得极为幼稚，诺贝尔评委的又一耻辱。

所有跟帖： 

• “諾貝爾評委的又一恥辱“ 口氣比力氣大，有點自不量力了 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 21:07:20

• 你自己一点思考能力都没有，还是跟我省省吧！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 21:09:09

• 毛主席说”人贵有自知之明“，看来你不是毛认为的那种明白人 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 21:17:31

• 指的就是你这种人。咱看过数以千部小说，都是以评论的眼光去看的，欣赏水平比诺贝尔那些老头不知高出多少层次。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 21:35:15

• 在我眼里，诺贝尔文学奖评委就是现在那些附庸风雅的小资的水准。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 21:36:27

• 我的天啦，上千部啊！我读的文学作品少之又少。比较认真读过的也就三国和列国，还是断断续续。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 10:56:04

• 老聂，我真得批评你了。 -老生常谈12- ♂ (346 bytes) () 06/01/2020 postreply 04:58:55

• 完全同意对《灵山》的评价，没有故事情节不知所云的意识流，拿诺奖真是莫名其妙，又没见到他别的作品。 -龙剑- ♂ (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 07:41:03

• 好小说应该符合三条，思想性，故事性，艺术性。思想性差的很难成为经典。我想白云蓝天最有发言权。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 11:02:22

• 我们在讨论文字的影响力，不是讨论小说的藝術性！！一个被选上诺奖的小说，一个被拍成电影的小说，它的影响力你无法否定 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 14:21:23

• 《大地》是英文写成的，这位老兄非要谈什么它文学的艺术性，吹牛笔前也不自己先照照镜子 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 14:26:33

• 老談，我也真得批評你了 -聂耳- ♂ (485 bytes) () 06/01/2020 postreply 14:14:24

• 平心而论，开头与结尾写得还是有那么回事，但其余部分连故事都讲得很幼稚。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 21:40:28