你为什么要把前面的章节掐掉?那些正好是讲述毛如何在引进上起主导作用的。

来源: 峻声 2020-05-25 18:37:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (322 bytes)

文章里没有你讲的“文革中断了这一进展”的话,所以,你掐掉文章开头,加上自己没有证据的结论,手法不是下三滥是什么?

就凭你这种烂招反毛?

我不劝你歇歇,劝你再拼着老命加把劲,看你何时反成。

所有跟帖: 

象萧岚这类人,就是要表演『“反毛份子”都是“编瞎话份子”』。 -无机塑料- 给 无机塑料 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 04:09:19

原文太长。第一节讲背景,空话多。后面都是事实和数据,也有毛的讲话。 -萧岚- 给 萧岚 发送悄悄话 (197 bytes) () 05/26/2020 postreply 11:29:43

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]