你为什么要把前面的章节掐掉？那些正好是讲述毛如何在引进上起主导作用的。

文章里没有你讲的“文革中断了这一进展”的话，所以，你掐掉文章开头，加上自己没有证据的结论，手法不是下三滥是什么？

就凭你这种烂招反毛？

我不劝你歇歇，劝你再拼着老命加把劲，看你何时反成。

所有跟帖： 

• 象萧岚这类人，就是要表演『“反毛份子”都是“编瞎话份子”』。 -无机塑料- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 04:09:19

• 原文太长。第一节讲背景，空话多。后面都是事实和数据，也有毛的讲话。 -萧岚- ♂ (197 bytes) () 05/26/2020 postreply 11:29:43