张献忠屠川，十有八九是文人们把它放大了。当时通讯方式落后，不可能求证。 从逻辑上也占不住脚，杀了这么多人，谁养张的大军？

所有跟帖： 

• 参考张献忠四川长江沉银地。现在又发现了张献忠沉金之处。 -houtou72- ♂ (917 bytes) () 04/30/2020 postreply 00:20:40

• 我也是看了江口沉银的纪录片之后才坚定了“张献忠屠川”的看法，每件金银首饰的背后都应该是一个冤魂 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 04/30/2020 postreply 10:59:57

• 是清兵屠川 -老生常谈12- ♂ (80 bytes) () 04/30/2020 postreply 03:38:37

• 明末汉人士大夫，外国传教士也都记在了张献忠屠说、hu -整白旗满洲第一佐领下- ♀ (0 bytes) () 04/30/2020 postreply 09:15:04

• 没有嫁祸的理由 -整白旗满洲第一佐领下- ♀ (170 bytes) () 04/30/2020 postreply 09:18:40

• 你是满人 -老生常谈12- ♂ (132 bytes) () 04/30/2020 postreply 17:14:11

• 这个人数好像被夸大了 -freedom321- ♂ (281 bytes) () 04/30/2020 postreply 19:25:09

• 这又是什么神逻辑？难道飞机电报因特网发明之前的人类历史都是假的？要求证先去把已有的史料读读，而不是拍脑袋想当然 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 04/30/2020 postreply 12:03:25