林案是冤案，这是无疑的。
谋反是有固定套路的，翻翻史书细细体会就知道。这种事，懂的人忌讳讲细节，讲细节的人多半不懂。林的那些罪名，加在一个傻乎乎的红二代身上还差不多。要想加在谋略过人的常胜元帅身上，明眼的一眼就可以看穿，是完全不能成立的。彭德怀得知消息时候的反应，就很能反映具体的实情。
论军事政变反毛，从主席当时的布局上看，毛林掌握的军事实力对比是99.99 vs 0.01。这好比，毛的匕首已经顶在林的咽喉上，而林还左右东张西望看看有没有武器可以反击。先不论林的一贯忠心，假定林就是昏头了，从形势判断是绝无可能的。打锦州时林都持谨慎态度，可见林在形势不明朗的时候，是不可能轻易摊牌的。林在当时也不认为，自己将比彭德怀的遭遇要差。林当时不过就是警告了张春桥，连中央文革小组都没有涉及，罪名能有多大？
而且，主席在发动文革的时候，给林看两本传记，一本是郭嘉的，一本是范晔的。郭嘉庙算如神，可以付诸后事，而范晔则晚节不保，谋反被诛。毛对林是非常期许的，但也严厉警告林，决不可乱来。别人不一定懂，但林肯定懂。在主席的加倍关照之下，还想乱来，难度再高100倍，知道吗？可能吗？这种情况下，即使林立果想乱来，他如知道会不阻止吗？
最后事情搞成那个样子，林立果的言论和行为是要负责任的，这直接导致了毛的错判。开国的第一代领导人，敏感性远远超过常人和底下的将领。唐代的玄武门之变就是典型的例子，林案也是如此。
林案不能翻，其实跟邓有关。邓想干的事情，从来都是以下不为例来推脱，不想干的事就有一堆理由。邓当时一门心思是军中的布局，不把林打到，林甚至聂手下的将领有几个听他的？
不过，对开国有大功的功臣太刻薄是有果报的。
汉高诛杀韩信、彭越、英布，汉末时以刘关张之武勇，兼有卧龙凤雏之谋略，结果死活就益州那一块地，就是刘邦当时的汉王封地。唐太宗诛杀太子建成，而建成在取长安、安河北的时候有大功，结果安史之乱一来，就是河北反，还一度丢了长安，而且此后河北藩镇桀骜难制就是不服中央。赵宋坑人家的孤儿寡母，北宋末年直接就丢了原本属于人家的基业，逃到自己打下的南方才稳住局面。明太祖几乎杀绝了功臣，结果在无人可用的情况下继承人被废。明末的时候，群臣没有一个可用，天下皆反，以至于崇祯帝哀嚎，“君非亡国之君，臣皆亡国之臣”。满清对满人宗室勋臣事后有平反，但对明降将三藩是出尔反尔的。清末，武昌起义导致清帝逊位，吴三桂当年就是在楚地称帝。
历史就是如此的不可思议。中共百年之后会怎样反正是看不到了。
