没实现战略目标，也就是浪费钱和牺牲战士生命。赢了也就是所谓符合国家利益。所以对自己军官士兵在绝望前提下投降是可以理解的，但我相信绝对绝对不可能是鼓励的。
中国的战国春秋到三国，你看看，很多人串来串去，在各个敌对国家都可以混一下，对背叛相对宽容。像关羽这种降了曹操还能找到好借口，回到刘备身边，在三国后好像是不可能发生的。所谓良将择主而从，都在汉文化圈子里，投降好像不是那么可耻。
三国后呢？五胡乱华，隋唐宋，宋后蒙古军队追到广东，崖山海战失败亡国，你说你能投降吗？除了战死或自杀，没有其他选择。当然可以被蒙古人屈辱统治。
明朝灭亡也一样，的确有投降的，还活得不错。但无论从什么价值观，你都不会认为吴三桂是一个英雄，或者他做了他的没办法的正确事情，要求全部明朝人们理解他，宽容他，这是不可能的。当然他不是被俘，是主动投降的。
这些对被俘投降的认识一直延续到现在的中国，共产党包括国民党，对这一点看法都是一样的，所谓宁为玉碎不为瓦全。
中国近代是很悲惨的，包括我们这些人远离故土，都是因为近代悲惨历史的结果。那里的一大帮人自己捍卫自己的价值观，这一点没错。毕竟中国包括共产党都有自尊。
看看我们的邻居，日本人二战接近失败时，战士老百姓妥协了吗？日本人太平洋岛屿的几次战役打得毫无希望，但坚持到死，他们的这种行为为现在的日本人赢得了尊重。
