孟良崮之败不是李天霞一个人的问题,陈诚总结的“45岁现象”才是根本....

来源: 小宁波♂ 2020-03-11 12:50:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2124 bytes)

孟良崮之败不是李天霞一个人的问题,陈诚总结的“45岁现象”才是根本

整74师在涟水和两淮作战中伤亡颇大,张灵甫一度提出“本师装备不适合山地作战”,婉转要求撤出战场休整,遭到坐镇徐州之陈诚的拒绝, 不是土木系的部队,陈诚就是不心疼啊。

张灵甫遂提笔给老蒋写了封亲笔信,措辞非常激烈,抨击山东战场各友邻部队:“勇者任其自进,怯者听其裹足,牺牲者牺牲而已,机巧者自为得志”。

陈诚则通过一段时间的作战,给国军将领总结出来一个“45岁现象”,即军官到达这个年龄后,各有家室财富,原有锐气不再,容易滋生淫逸和贪生怕死,作战意志不坚。

1937年抗战爆发时,丧师失地的“长腿将军”刘峙刚好45岁(1892年),之前打仗也可以来着。蒋鼎文1944年河南大败时也是45岁(1895年)。问题是黄埔三期李的天霞,在孟良崮战役期间不过40周岁(1907),何以如此偷奸耍猾呢?

注意啊,这一年张灵甫44岁、黄百韬47岁,王耀武43岁,列位没有看错,张灵甫比老长官王耀武还大一岁。 只能说,通过李天霞在孟良崮战役中的表现来看,这位将军肯定被酒色淘空了身子,从而早衰。

《红日》里李天霞看起来足有50多岁,他出身于现在上海宝山的殷实家庭,年轻时代即喜吃喝玩乐,尤爱赌博和沐浴,所以军职达到一定程度后,过早沉于享乐,经常在师部举行舞会,全然不顾官兵看法。

这样的状态,早已经不是抗日时期陆海空军武功状拿到手软的李天霞了。所以孟良崮之败,并非李天霞一人保存实力,实在是这支军队高层的“45岁”现象,使其不复北伐时之朝气,积习难重,无可奈何花落去也。

 

作者:度度狼

所有跟帖: 

跟李天霞没啥关系。。。孟良崮战役前,李就被革职留任。74师调出李天霞的纵队,归黄伯韬指挥。 -天堂之令- 给 天堂之令 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/11/2020 postreply 16:09:36

李天霞是不是就是南征北战里头的李军长:我们以往的失败,都是在于轻敌吆? -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2020 postreply 00:15:21

是李天霞 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (144 bytes) () 03/13/2020 postreply 11:19:21

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]