实事求是,具体问题具体分析,是毛的基本人生哲学观,

来源: 日月同行 2020-02-15 04:59:24 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (700 bytes)
人民公社不就是个名字吗?实质是私有化。你认为那个历史背景下,重新实现私有化能符逻辑吗?那共产党还革什么命?干什么共产主义?何况那时国际共产主义运动可以说才刚刚开始,不就是经济运行出了偏差,政策执行左了点,纠正错误可以,拋弃集体经济,那时,是完全不符合正常逻辑的。 改革私有化,是多少年之后?国际共产主义阵营经济集体失败之后的反思才有的结果,而且即使这时的私有化有利,但也有诸多的弊,你那时就要让毛放弃革命初衷,放弃老一辈千百万流血牺牲换来的理想主义目标,这合逻辑吗?

所有跟帖: 

我认为那时最好的结局是,问责刘邓一线执行政策过左,偏差, -日月同行- 给 日月同行 发送悄悄话 (217 bytes) () 02/15/2020 postreply 05:09:20

大跃进,是群体行为,毛也是积极倡导者。主观愿望是好的,是好心办坏事。 -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 09:18:47

好心办坏事。很形象,也就是理想目标是正确的,执行任务办坏了。 -日月同行- 给 日月同行 发送悄悄话 (67 bytes) () 02/15/2020 postreply 12:09:19

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]