你这种东拉西扯的无稽之谈,偏离了研究方向。无稽之谈,就是没有证据可查证的说法的意思。

来源: 多哥 2020-01-31 14:29:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

历史的东西很多都是后人写的,但要想证明没有.也是很难的. -最接近太阳的人- 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 14:31:48

我从前学习,读其他学者的文章;他们提出任何说法的依据,要是引用其他权威人士的说法,都有权威人士的出版物可查。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 14:35:14

年代版本、页码,第几行等等。如果没有这些,他们不会引用。至于权威人士在他们出版物中的论证,也是如此。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 14:36:49

否则就不具权威人士资格了,呵呵。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 14:37:52

中央军事科学院网上有这文集,但是打不开. -最接近太阳的人- 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 14:45:04

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”