首先第一点你们就搞错了,抗战爆发前,中国刚刚结束军阀混战,而张学良就是最大的一个遗留的军阀系统。对军阀来讲,最重要的是什么?是地盘。地盘都没了,当啥军阀?所以从这一点上讲,即便我们假设蒋介石要张学良放弃东北,如果他爹张大帅还在,肯定也立刻翻脸。哪有一纸命令就让军阀放弃地盘的道理?张学良当时是中国的第二号人物,这个第二号可不是蒋介石封的,是实力说话的。而张学良不战而退,只能是他自己的责任。
那么张学良为啥要撤退呢?打不过啊。其实是真的打不过。后来蒋介石把中央军精锐全部都扔进去了,依然还是打不过。最后怎么打赢的?是二战胜利了,不是抗战胜利了。抗战只不过是借着二战之胜而胜。如果没有二战呢?如果美国不是打日本而是帮日本呢?现在回过头来说话很容易,当时的人怎么会知道?倘若历史没发展到那一步,那胜负并不是注定的。
现在的人受教育的影响,总以为“正义必胜”。但历史是有偶然性的。明朝被满人灭亡,满人不照样统治了几百年吗?没有那么多所谓的正义必胜,都是当时的博弈一步步走出来的结果。明朝就是坚持抵抗,绝不和谈,最后亡国。蒋介石想和谈,我觉得也是不得已。并不是只要和谈就一定是卖国贼这种一加一等于二的道理。但蒋介石从南京退到武汉,又从武汉退到重庆,不管多么困难,始终不投降,这一点,千秋万代,也是说得过去的。