那时这种悲剧多得很,片面鼓动“一不怕苦,二不怕死”,“人定胜天”,实际是不尊重客观规律,不尊重生命,教训啊!

其实,不仅小孩不应该去救火,一般的成人也不应该。除非你是身负特殊使命的人员如消防队员,普通百姓都不应该掺合。

但在极左横行的年代,你不去救,可能会被扣上某种帽子,至少说你没有“公而忘私”。

所有跟帖: 

没有极右,何必极左?没有鬼子进村烧杀抢,海娃只管放羊。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2020 postreply 07:12:52

嗯,这次澳大利亚是尊重客观规律,尊重生命了,经验啊! -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (177 bytes) () 01/13/2020 postreply 07:32:57

没错,要放在那个时空,不知要涌现出多少英雄人物了。 -yuntai- 给 yuntai 发送悄悄话 yuntai 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2020 postreply 08:07:39

澳洲的老百姓也是这么认为的?他们的政府做的太棒了? -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2020 postreply 09:49:23

你跑题了 -yuntai- 给 yuntai 发送悄悄话 yuntai 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2020 postreply 10:08:56

西方的《第一时间急救大纲》:首先要评估抢救现场风险,不要让原来抢救一个人的变成救俩。 -planet- 给 planet 发送悄悄话 (249 bytes) () 01/13/2020 postreply 10:36:10

911时是如何评估的? -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2020 postreply 11:32:25

你真能抬杠!评估的概念是什么? 你再去NY消防局问问他们是怎么评估的? -planet- 给 planet 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2020 postreply 11:50:06

只是告诉你在此类大灾难面前所谓的评估就是扯淡。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2020 postreply 12:08:22

请您先登陆,再发跟帖!