宋弱可以说是历史的必然

五代那会，遍地都是安禄山。一不高兴就起兵灭掉皇帝。

水浒里的两家，柴家，赵家，先人都是拥兵自重的主。柴家更厉害点，被迫起兵灭掉皇帝，立个新的还是杀掉，不如自己当哈。

赵家总结历史教训，于是重文轻武。

那些个带兵的，好不容易爬个高位，政委老盯着你，你说这混的有什么意思。

所有跟帖： 

• 制度注定整个宋朝兵弱，宋太宗平庸只能说明宋初无力北伐。西汉前几个也能弱，但国力积蓄到一定时候，横扫大漠 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 02:51:14

• 整个北宋的兵没法看，就一个字，弱。南宋，就岳飞几个人是个亮点 -haobuhao- ♂ (439 bytes) () 01/04/2020 postreply 16:38:06

• 其实没进取心，与以文压武，本质上是一回事 -haobuhao- ♂ (437 bytes) () 01/04/2020 postreply 19:13:58

• 從戰略上講，任何軍事上的勝敗，首先是政治上的勝與敗。毛澤東的大革命，斯大林的保衛戰都是佐證。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 04:34:34

• 能否勇敢善战，能否以一当十，能否屡败屡战，等，全在政治。政治腐败是国家或民族灭亡的根本原因。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 04:41:57

• 宋弱， 是因为唐弱。 从唐到宋， 能打败契丹兵的， 只有赵匡胤而已。 唐军败的惨。 -决不低头- ♂ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 18:07:33