读历史类书籍的一点小体会

人类是被控制的，无论中国还是美国。

中国的做法很蠢，属于强摁牛头喝水。

美国则高明的多，但大致的方法是属于把水搅浑。就是对一件事衍生出无数个可能性，让人无所适从。

读历史，完全的篡改一般不太常见，但普遍是九真一假，九真是论据真，而一假是假在推论。最后的结果是九真成了一假的支持，整个结果都是假的。

比如美国的富强，你翻开任何一本中国背景的书，几乎清一色是因为美国本土没有直接介入两次世界大战。你不能说这个编者是在胡说。但如果放开思维，没介入两次世界大战的国家很多，从墨西哥到阿根廷都没介入，泰国也没介入，怎么就不富强？而且比介入的英，德，法，意都差，怎么回事？

包括今天普遍在华语论坛上对印度人在美国成功的反思。如果印度人成功这么势不可挡，这么必然，过去他们干什么去了？在冷战时期被美国主要媒体力量同样吹的势不可挡的德裔，日裔现在去哪里了？

 

 

所有跟帖： 

• 你不是文科生，怎么用文科的一元一次方程来读历史？回去重新写 -吾- ♂ (177 bytes) () 12/01/2019 postreply 13:07:04

• 很多人就是这样读，书上怎么写，他就怎么信 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 12/01/2019 postreply 13:10:15

• 那是为了成为大师，不用解决实际问题 -吾- ♂ (177 bytes) () 12/01/2019 postreply 13:31:01

• 文嚎他嚎得也有点道理。历史是执政党写的，都是真的 ？ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/01/2019 postreply 14:32:55

• . -Richmon- ♂ (0 bytes) () 12/01/2019 postreply 14:34:32

• 我倾向于苏联科学家的说法，是地下高温高压的合成，本来碳氢就常见，合成根本不是问题。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 12/01/2019 postreply 15:01:23

• 历史细节大多是真的，但细节后面的动机，往往要仔细推敲。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/01/2019 postreply 16:46:50

• 但也有不少被胜利者扭曲了，阴藏了，也有些是年代久了.被＂传＂得变样了。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/01/2019 postreply 18:23:47

• 青山遮不住，毕竟东流去。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 12/01/2019 postreply 20:22:29

• 马末都：“历史没有真相” -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 12/01/2019 postreply 23:37:14