红楼梦的作者，除了曹雪芹，可能会是谁

古人写小说的，地位不太高。很多不署名，或是用化名。红楼梦作者是谁，清朝一直有争议，直到近代，安徽老乡胡适考证认为是曹雪芹，理由是曹雪芹有类似贾宝玉的生活经历，得到现在大多数红学家的认可。红楼梦在清朝开始时被列为禁书。其中认为红楼梦是朱楼梦，石头记说南京，被有些人认为是说明朝故事，因此被禁。明末方以智和冒辟疆合作的方冒作者说，近年是有专家支持这个观点的。他们俩是明末四大公子，我的老乡方以智更是大百科全书式的全才，方以智信奉佛教曹洞宗，曹学勤的谐音就是曹雪芹。他们俩都有贾宝玉类似的生活经历。而且方以智写的诗词和红楼梦的诗词，语言风格极为相似。方以智出家为僧，冒辟疆爱好道学，和红楼梦开场一僧一道很吻合。满纸荒唐言， 一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味。

方以智就算不是红楼梦的作者，也是明朝各种学术集大成的人物。明朝和清朝的很多历史，当时的桐城大家知道不少。但是以戴名世案为代表的清朝康熙年间的文字狱，让桐城文人也只能很隐晦的说一些事情。方以智是反抗清朝的代表人物，很多事迹和作品就不能流传下来了。方苞说左光斗的左忠毅公逸事和狱中杂记，用词就很谨慎。张廷玉主编明史，也不得不小心，所以他是清朝唯一配享太庙的汉大臣。桐城人修明史和清史稿，自己的桐城县志出书比绝大多数的地方志都晚，和这些秘史不无关系。古桐城地区是南明抵抗清朝活动的一个中心区域。

所有跟帖： 

• 在有关《红楼梦》著作权这个伪问题上，应该这么说：本没有疑问，发疑问的人多了，也便成了疑问。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 16:05:07

• 红学家们总是喜欢研究，红楼梦用的隐语谐音确实也很多。小说家在成书时也不像后来那么受重视，就留下后人想象的空间了 -日暮乡关- ♂ (232 bytes) () 11/28/2019 postreply 16:46:44

• 那么多红学家，不发明一些“问题”来研究研究，就没饭吃了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 17:41:57

• 这是一方面，另一方面也是由于没有言之确确的记载，一开始就有争议。现代社会思想也多元一些 -日暮乡关- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 17:51:17

• 一个与书中主人公有着高度相似经历的人偶然发现了一个什么人被埋没了多年的“遗作”，这个概率本来就极小， -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 18:07:16

• 然后这个人竟然花了10年心血还未完成全书的修改工作，并把未修改完的部分又弄丢了，这更是个奇迹！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 18:07:30

• 他们很多人是文学院的教授，大部分应该是有正式收入的，红学家也是他们其中的一个头衔 -日暮乡关- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 17:53:09

• 这里“没饭吃”的意思很显然指的是没东西可写。要成为一个什么“家”，不写什么东西可不成。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 18:00:51

• 当代号称弄得最清楚的是周汝昌和央视请的专家，也没有把曹雪芹的家世考证的成为确凿无疑的东西 -日暮乡关- ♂ (253 bytes) () 11/28/2019 postreply 18:28:04

• 古人还是对写小说的没有给予足够重视，不像文臣武将那样记录在几本不同历史书里，而且几本书的说法基本一致 -日暮乡关- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 18:31:00

• 周汝昌年轻时受到胡适的影响，胡适、周汝昌是支持曹雪芹说的 -日暮乡关- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 18:50:38

• 为什么要防文字狱呢？ -日暮乡关- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 18:55:16

• 曹是假名，红书所写是明事，隐语太多，故事太皇，所以，清帝必须封杀这书，因此，作者是明王室之人。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/30/2019 postreply 12:22:18

• 还有借托玩石所作，本是小说的一种表现手法，犹如中国古诗词中托物抒情的手法。但竟也有人因此以此为据否定曹的著作权。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 19:04:24