藏南在当年应该是不好守

62年，毛放弃守藏南，决策没有错。

当年，开国将帅都在，彭、林、刘、粟等都是历史顶级的大将，身经百战，战役指挥能力经验绝对一流。毛本人也是历史顶级的战略大师。这种团队的战略战役决策肯定是不会错。底下的将领，如认为藏南可守，只能说是忠勇可嘉，其全局观和战役节奏的掌控能力还是欠佳。

三国时，关羽围襄樊，破于禁，威震华夏，不可一世。然而，在被徐晃击败后却迅速败亡。原因无他，战役节奏掌控欠佳。如关羽在得天助而侥幸破于禁后，充分意识到曹魏的二次打击能力，把重心及时转移到消化降卒、等候援军，采取守势，又岂有走麦城的悲剧？曹操出秦川与刘备争汉中，其后失利而不能得陇望蜀，立即弃守汉中退保雍凉。几十年后司马昭才因此得以灭蜀。显然，曹操的战役节奏的掌控要远强于关羽。

62年，中国外则同时交恶于美苏，内则经济困难，出战都选在美苏暂时无暇他顾之时。准备了三年的补给，破印之后所剩无几。印度，虽然如惊弓之鸟，但在美苏的帮助下总有缓过神的时候。此时如一味坚守藏南，此后难免犯错，虚耗国力。因此，这种仗显然是以教训为主，保持争议而已。